Foods

การสนับสนุนทางการเกษตรที่เป็นอันตรายต่อเป้าหมายการพัฒนา: 'เรายังดำเนินการไม่เร็วพอ'

รายงานซึ่งเผยแพร่ร่วมกันโดย UNEP, UNDP และ FAO​ ได้วาดภาพที่น่าสยดสยองของผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อระบบสนับสนุนทางการเกษตรในปัจจุบันที่มีต่อความยั่งยืนของระบบอาหาร

“วิธีที่รัฐบาลทั่วโลกสนับสนุนการเกษตรเป็นปัจจัยหนึ่งในความท้าทายระดับโลกและสิ่งแวดล้อมที่ระบบอาหารทางการเกษตรกำลังเผชิญอยู่ การสนับสนุนในปัจจุบันสำหรับผู้ผลิตทางการเกษตรทั่วโลกขัดต่อความสำเร็จของ SDGs เป้าหมายของข้อตกลงปารีสและอนาคตร่วมกันของเรา” ​ หน่วยงานดังกล่าว

“การสนับสนุนนี้มีอคติต่อมาตรการที่เป็นอันตรายและไม่ยั่งยืนสำหรับธรรมชาติ สภาพภูมิอากาศ โภชนาการและสุขภาพ ในขณะที่ผู้หญิงและเกษตรกรรายย่อยรายอื่นๆ ในภาคส่วนนี้เสียเปรียบ .”

ผลการวิจัยพบว่าการสนับสนุนการเกษตรทั่วโลก อยู่ที่เกือบ 540 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี หรือ 15% ของผลผลิตทางการเกษตร โดยการใช้จ่ายถ่วงน้ำหนักกับผู้ผลิตในประเทศกำลังพัฒนา รายงานสรุปว่ากว่าสองในสามของการสนับสนุนนี้ถือว่าบิดเบือนราคาและ ‘เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมเป็นส่วนใหญ่’

รายงานก่อนการประชุมสุดยอดระบบอาหารแห่งสหประชาชาติ พบว่า หากแนวโน้มในปัจจุบันยังคงมีอยู่ โลกก็ดูเหมือนจะไม่ถึง 2 ดอลลาร์สิงคโปร์ ซึ่งเป็นการขจัดความหิวโหย “โลกไม่ได้อยู่บนเส้นทางที่จะขจัดความหิวโหย ความไม่มั่นคงด้านอาหาร และภาวะทุพโภชนาการในทุกรูปแบบภายในปี 2573” รายงานกล่าว

หลังจากห้าปีที่ไม่มีความคืบหน้า ความชุกของการขาดสารอาหารเพิ่มขึ้น 1.5% ในปี 2020 โดยได้รับผลกระทบ 9.9% ของประชากรโลก ในปี 2020 ผู้คนกว่า 720 ล้านคนทั่วโลกต้องเผชิญกับความอดอยาก และเกือบหนึ่งในสามของคนในโลก (2.37 พันล้าน) ไม่มีอาหารเพียงพอ

GettyImages - Hadynyah hunger grains
ความหิวเพิ่มขึ้นเมื่อเศรษฐกิจรู้สึกถึงผลกระทบของ COVID-19 / Pic: GettyImages – Hadynyah

วิธีการจัดโครงสร้างการสนับสนุนทางการเกษตรยังเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม “วิธีที่รัฐบาลทั่วโลกสนับสนุนการเกษตร เป็นปัจจัยในความท้าทายระดับโลกและสิ่งแวดล้อมที่ระบบอาหารกำลังเผชิญอยู่ แม้ว่าผู้ผลิตทั้งหมดจะไม่สามารถเข้าถึงได้ แต่การสนับสนุนโดยผู้ผลิตทางการเกษตรโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้นำไปสู่การทำฟาร์มบางอย่างที่เป็นอันตรายต่อธรรมชาติและสุขภาพ และมุ่งเน้นไปที่สินค้าบางชนิดเป็นส่วนใหญ่ จึงเป็นอุปสรรคต่อสุขภาพ ความยั่งยืน ความเท่าเทียม และประสิทธิภาพของระบบอาหาร”​ รายงานแย้ง

การสนับสนุนจะต้อง ‘นำมาใช้ใหม่และปฏิรูป’

ในขณะที่ระบบปัจจุบันของ การสนับสนุนด้านการเกษตรกำลังทำลายสุขภาพของผู้คนและโลก หน่วยงานของ UN เน้นว่าการปฏิรูประบบอาหารสามารถเป็นพลังที่ยิ่งใหญ่ได้

“ระบบเกษตรและอาหารเกษตรมีบทบาทสำคัญในการยุติความยากจนในทุกรูปแบบ ขจัดความหิวโหย บรรลุความมั่นคงด้านอาหารและโภชนาการที่ดีขึ้น และลดความเหลื่อมล้ำ”

การสนับสนุนทางการเงินสำหรับการเกษตรจำเป็นต้อง ‘นำมาใช้ใหม่’ และ ‘ปฏิรูป’ เพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงระบบอาหารและความสำเร็จของ SGDs

“โดยการนำการสนับสนุนผู้ผลิตทางการเกษตรมาใช้ใหม่ รัฐบาลสามารถเพิ่มประสิทธิภาพทรัพยากรสาธารณะที่หายากเพื่อสนับสนุนระบบอาหารในรูปแบบที่ไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ยังรวมถึง ส่งเสริมชีวิตที่มีสุขภาพดี ธรรมชาติ และสภาพอากาศ นี่อาจเป็นโอกาสที่จะบรรลุการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งในโลกหลังการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ” ผู้เขียนแนะนำ

“การเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบอาหารที่มีสุขภาพที่ดีขึ้น ยั่งยืนมากขึ้น มีความเท่าเทียม และมีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องได้รับการเร่งอย่างรวดเร็วหากเราจะต้องปฏิบัติตาม SDGs ในขณะที่บางประเทศเริ่มนำกลับมาใช้ใหม่และปฏิรูปการสนับสนุนด้านการเกษตรของตน แต่การปฏิรูปในวงกว้าง ลึกกว่า และเร็วกว่านั้นจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงระบบอาหาร อย่างไรก็ตาม ไม่มีโอกาสใดที่ประเทศต่างๆ จะมุ่งมั่นที่จะนำนโยบายสนับสนุนที่เป็นอันตรายกลับมาใช้ใหม่ได้มากไปกว่าการประชุมสุดยอดระบบอาหารแห่งสหประชาชาติ”

‘จัดเงินอุดหนุนด้วยการลดการปล่อยมลพิษ’

ในการตอบสนองต่อรายงานดังกล่าว Jeremy Coller, CIO ของ Coller Capital และประธานมูลนิธิ Jeremy Coller Foundation ซึ่งเปิดตัวเครือข่ายนักลงทุน FAIRR ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็น เพื่อให้รัฐบาล G20 ใช้เงินอุดหนุนทางการเกษตรเพื่อส่งเสริมการดำเนินการคาร์บอน

“รายงานร่วมจาก UNEP, UNDP และ FAO เน้นย้ำถึงความจำเป็นของรัฐบาล G20 ในการสนับสนุนอุตสาหกรรมการเกษตรโดยมีเป้าหมายที่กว้างขึ้นของการเปลี่ยนแปลงคาร์บอนต่ำและความจำเป็นในการปกป้องสาธารณสุขจากโรคระบาดจากสัตว์สู่คนในอนาคต สอดคล้องกับเป้าหมายเหล่านี้และเสี่ยงที่จะบ่อนทำลาย”

​ เขาระบุ.

“เราเรียกร้องให้ผู้นำที่ COP26 จัดเงินอุดหนุนการเกษตรให้สอดคล้องกับแผนลดการปล่อยก๊าซแห่งชาติของพวกเขา . พูดง่ายๆ ก็คือ เมื่อพูดถึงการสนับสนุนอุตสาหกรรมอาหารที่ยั่งยืน นักลงทุนต้องการความมั่นใจว่ามือซ้ายของรัฐบาลรู้ว่ามือขวากำลังทำอะไร”​

GettyImages-sarayut desert water soil

สนับสนุนทางการเงินสำหรับการเกษตรให้สอดคล้องกับการดำเนินการด้านสภาพอากาศ G20 กระตุ้น / Pic: GettyImages-sarayut

GettyImages-sarayut desert water soil

นโยบายในการดำเนินการ: วิธีสร้างแรงจูงใจให้ระบบอาหารที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม GettyImages-sarayut desert water soil

ผู้รวบรวมชี้ไปที่การปฏิรูปนโยบายเกษตรร่วมของกลุ่มของคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งกำลังดำเนินการผ่านรัฐสภายุโรป แล้วแต่กรณี

“นี่ไม่ใช่ประเด็นใหม่ เมื่อต้นปีนี้ พันธมิตรของนักลงทุน ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบาย และกลุ่มธุรกิจ นำโดย FAIRR เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการยุโรปรับรองการปฏิรูป ของนโยบายเกษตรร่วมสอดคล้องกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิศูนย์ ความมุ่งมั่น ส่วนหนึ่งโดยการลดการสนับสนุนโดยตรงสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ที่ปล่อยแสงสูง เช่น เนื้อแดง”

ข้อเสนอ CAP รวมถึง รั้ววงแหวน 30% ของการชำระเงินโดยตรงสำหรับโครงการเพื่อสิ่งแวดล้อม และ 35% สำหรับการใช้จ่ายเพื่อสิ่งแวดล้อมจากเงินกองทุนเพื่อการพัฒนาชนบท เจ้าหน้าที่ของยุโรปกล่าวว่ามี CAP ที่ ‘เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ยุติธรรมกว่า และง่ายกว่า’

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอ GettyImages-sarayut desert water soil CAP มี ต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อม​ ซึ่งโต้แย้งว่าการปกป้องสภาพที่เป็นอยู่นั้นขัดแย้งกับความทะเยอทะยานด้านสิ่งแวดล้อมตามรายละเอียดในข้อตกลงสีเขียวของยุโรป

เมื่อรายละเอียดของ CAP ที่เสนอออกมาในฤดูร้อนนี้ กรีนพีซอธิบายว่านโยบายนี้ ‘ไม่มีอะไรนอกจากการล้างสีเขียว’

“เมื่อพูดถึงการทำฟาร์ม สหภาพยุโรปไม่รับฟังวิทยาศาสตร์ เกษตรกรรายย่อย หรือแม้แต่ผู้ตรวจสอบบัญชีของตน และได้กำหนดนโยบายที่จะให้ประโยชน์เฉพาะกับยักษ์ใหญ่ในที่ดินและผู้เล่นด้านการเกษตรรายใหญ่ที่สุดเท่านั้น ข้อตกลง CAP นี้ส่วนใหญ่รักษาสิ่งต่าง ๆ ตามที่เป็นอยู่ มันยังคงสร้างความเสียหายให้กับอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นมที่ทำลายสิ่งแวดล้อมของเราและทำให้ฟาร์มขนาดเล็กต้องเลิกกิจการในอัตราหนึ่งพันต่อวัน ผู้นำสหภาพยุโรปจะพยายามขายการปฏิรูปเป็นความสำเร็จด้านสิ่งแวดล้อม แต่เราไม่หลงกลโดยการล้างพิษ” Marco Contiero ผู้อำนวยการนโยบายการเกษตรของกรีนพีซสหภาพยุโรปกล่าว

  • เงินอุดหนุนสนับสนุนได้อย่างไร การเปลี่ยนแปลงระบบอาหาร? ภาพ: GettyImages-okugawa

    แต่รายงานขององค์การสหประชาชาติยังเน้นย้ำว่าบางประเทศเป็น ดำเนินขั้นตอนเบื้องต้นเพื่อนำกลับมาใช้ใหม่และปฏิรูปการสนับสนุนการเกษตร “บางประเทศได้เริ่มนำกลับมาใช้ใหม่และปฏิรูปการสนับสนุนด้านการเกษตร”​ พวกเขาตั้งข้อสังเกต

    ตัวอย่างเช่น สหราชอาณาจักรได้เปิดตัวแนวทางทางเลือกในปีนี้เมื่อมีการประกาศโครงการแผนการจัดการที่ดินเพื่อสิ่งแวดล้อม (ELM) ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้รางวัลแก่การจัดการที่ดินสีเขียวผ่าน ‘แรงจูงใจในการทำเกษตรกรรมที่ยั่งยืน’, ‘ธรรมชาติในท้องถิ่น Recovery’ และ ‘Landscape Recovery’.

    National Farmers Union ของสหราชอาณาจักรเรียกร้องให้ ELMs ก้าวไปอีกขั้น ด้วยมาตรการที่จะช่วยให้เกษตรกรบรรลุการปล่อยมลพิษสุทธิ ควบคู่ไปกับความหลากหลายทางชีวภาพและการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อม ปัจจุบัน NFU กำลังนำ ‘การทดสอบและทดลองใช้’ สุทธิศูนย์ ELM เพื่อสำรวจสิ่งที่สามารถทำได้หากรวมการวัดค่าศูนย์สุทธิใน ELM

    NFU เปิดเผยผลการสำรวจเกษตรกรเกี่ยวกับวิธีการใช้แพ็คเกจสนับสนุนเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงของการเกษตรเป็นศูนย์สุทธิเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สรุปการกระทำที่สำคัญที่สุดสำหรับธุรกิจและสภาพอากาศ:

      89% กล่าวว่าการจัดการและฟื้นฟูพุ่มไม้

    • 84% กล่าวว่าการรักษาทุ่งหญ้าถาวรและ/หรือการปรับปรุงการจัดการทุ่งหญ้า
    • 81% กล่าวว่าการจัดการสารอาหาร เช่น การวางแผนและการประยุกต์ใช้อย่างแม่นยำ 80% กล่าวว่าสร้าง และใช้พลังงานหมุนเวียนในฟาร์ม

    • 74% กล่าวว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
    • “เกษตรกรชาวอังกฤษมีความกระตือรือร้นอย่างมากเกี่ยวกับโอกาสสุทธิเป็นศูนย์ และมุ่งมั่นที่จะบรรลุความทะเยอทะยานของอุตสาหกรรมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเป็นศูนย์โดย 2040 แบบสำรวจนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงขนาดของความต้องการสำหรับการดำเนินการเหล่านี้และความจำเป็นสำหรับแผนการสนับสนุนในอนาคตเพื่อรองรับการดำเนินการดังกล่าว” ​ Tom Bradshaw รองประธาน NFU กล่าว

      ” ELM จำเป็นต้องส่งมอบผลประโยชน์ที่มีความหมาย แพร่หลาย และระยะยาวต่อสิ่งแวดล้อมและสภาพอากาศของเรา… นี่คืองานที่เกษตรกรต้องการจริงๆ ทำ. เป็นสิ่งสำคัญมากที่รัฐบาลต้องตระหนักถึงสิ่งนี้และกำหนดรูปแบบโครงการ ELM ใหม่ เพื่อให้เกษตรกรมีวิธีที่จะทำ การรวมสิ่งจูงใจดังกล่าวจะเป็นก้าวย่างที่ยิ่งใหญ่ในการรักษาตำแหน่งของเราในฐานะผู้นำระดับโลกด้านอาหารที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ปูทางให้ผู้อื่นปฏิบัติตาม”

      GettyImages-sarayut desert water soil

    • บ้าน
    • ธุรกิจ
      การดูแลสุขภาพ ไลฟ์สไตล์

    • เทค
    • โลก
      อาหาร

    • เกม
    • การท่องเที่ยว
    • Leave a Reply

      Your email address will not be published.

      Back to top button