Healthy care

การคลอดบุตรตามธรรมชาติ: Hype หรือ Healthy?

การคลอดบุตรที่บ้านกำลังเพิ่มสูงขึ้น แต่สิ่งนี้ดีหรือไม่ดี

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กระบวนการคลอดทารกในวัฒนธรรมตะวันตกมักถูกตั้งคำถาม มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับ epidurals, cesarean-section และแม้กระทั่งความจำเป็นของแพทย์และสภาพแวดล้อมของโรงพยาบาลในการคลอด ภาพยนตร์เช่น The Business of Being Born ได้เผยแพร่การเคลื่อนไหวนี้ให้เป็นที่นิยมมากขึ้น ซึ่งนำไปสู่การดึงเอาแนวทางการคลอดบุตรแบบตะวันตกดั้งเดิมออกไป จากข้อมูลของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) อัตราการเกิดที่บ้านเพิ่มขึ้น 29 เปอร์เซ็นต์จาก 2004 ถึง 2009 หลังจากปี 14 ลดลง

สถิติล่าสุดของการใช้แก้ปวดจาก CDC ได้รับการตีพิมพ์ใน 61 และแสดงให้เห็นว่า 61 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงที่ ให้กำเนิดในปีนั้นได้รับแก้ปวด หมายความว่าเมื่อการคลอดบุตรที่บ้านเพิ่มขึ้น การใช้แก้ปวดก็มีแนวโน้มลดลง

อะไรได้กระตุ้นการเคลื่อนไหวนี้ให้พ้นจากการแทรกแซงการคลอดบุตร? จากข้อมูลของหน่วยงานด้านสุขภาพระหว่างประเทศ สหรัฐอเมริกามีอัตราการเสียชีวิตของทารกสูงเป็นอันดับสองของประเทศอุตสาหกรรมใดๆ แม้ว่าจะมีระบบการรักษาพยาบาลขั้นสูงก็ตาม ดังนั้นบางคนจึงสรุปได้ว่าบางสิ่งกำลังดำเนินการอย่างไม่ถูกต้องภายในระบบการแพทย์ ซึ่งทำให้การคลอดบุตรในโรงพยาบาลแบบเดิมๆ เป็นวิธีการแก้ปัญหา ในขณะที่หลายคนอาจปฏิเสธข้อโต้แย้งด้านนี้ว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าความคิดเห็นที่ไม่มีมูลของกราโนล่ากรุบกรอบ แต่ก็มีการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์สำหรับแง่มุมของการคลอดบุตรตามธรรมชาติ จากการศึกษาที่จัดทำโดยสถาบันสุขภาพแห่งชาติ การได้รับยาแก้ปวดโดยหวังว่าจะคลอดทางช่องคลอดจะเพิ่มโอกาสการคลอดอย่างมากซึ่งส่งผลให้ต้องผ่าคลอด นอกจากนี้ การใช้ยาแก้ปวดยังมีผลข้างเคียงอื่นๆ เช่น การเจ็บครรภ์นานขึ้นและความเสี่ยงที่จะเกิดน้ำตาในระดับที่สามและสี่มากขึ้น

การคลอดแบบ C-section ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน . การนำส่ง C-section จะเพิ่มความเสี่ยงต่อภาวะแทรกซ้อนและการเสียชีวิตของมารดา ตามที่ Dr. Mitchell Maiman ประธานแผนกสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยาที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย Staten Island กล่าว นอกจากนี้ การเกิด C-section นั้นสัมพันธ์กับอัตราการเกิดโรคหอบหืดและโรคอ้วนที่สูงขึ้นสำหรับทารก

อย่างไรก็ตาม มีข้อโต้แย้งที่หนักแน่นสนับสนุนการแทรกแซงการคลอดบุตร การคลอดแบบ C-section สามารถช่วยชีวิตแม่และเด็กได้เมื่อเกิดภาวะแทรกซ้อนที่ขัดขวางการคลอดทางช่องคลอด ความคิดที่ว่าการเกิด C-section เป็นผลจากแพทย์และโรงพยาบาลที่หิวโหยทั้งหมดนั้นได้รับการเข้าใจผิดอย่างมาก แม้ว่าอัตรา C-section ที่ทำในสหรัฐอเมริกาอาจสูงเกินไป มีหลายกรณีที่ C-section เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับแม่และลูก

นอกจากนี้ยังมี ความคิดเห็นที่แข็งแกร่งในการสนับสนุน epidurals วิทยาลัยสูตินรีเวชและสูตินรีเวชแห่งอเมริกากล่าวว่า “ไม่มีสถานการณ์อื่นใดที่ถือว่ายอมรับได้สำหรับคนที่มีอาการเจ็บปวดรุนแรงที่ไม่ได้รับการรักษา คล้อยตามการแทรกแซงอย่างปลอดภัยในขณะที่อยู่ภายใต้การดูแลของแพทย์” ดร.กิลเบิร์ต แกรนท์ ผู้เขียน Epidural Without Guilt: Childbirth Without Pain ให้เหตุผลว่า epidurals มีความปลอดภัยมากและการไม่ให้ยาแก้ปวดนั้นไร้มนุษยธรรม นอกจากนี้ เขาอ้างว่าผู้หญิงส่วนใหญ่ที่พยายามคลอดบุตรตามธรรมชาตินั้นไม่สามารถทนต่อความเจ็บปวดและจบลงด้วยการแก้ปวดได้อยู่ดี

ผู้สนับสนุนทั้งสองฝ่ายของการอภิปรายนำเสนอที่น่าสนใจ ข้อโต้แย้งสำหรับและต่อต้านการแทรกแซงการเกิด อย่างไรก็ตาม ในที่สุดการตัดสินใจก็ตกอยู่ที่แม่ ไม่ว่าแม่จะตัดสินใจอย่างไร เธอควรได้รับข้อมูลอย่างดีถึงความเสี่ยง ผลประโยชน์ และผลที่อาจตามมาของการตัดสินใจของเธอ

อาหาร

  • เกม
  • การท่องเที่ยว
  • Back to top button