Healthy care

ความอัปยศของมะเร็งปอด

การเปลี่ยนวิธีคิดเกี่ยวกับโรคร้ายแรงนี้

การดูช่องทีวีหรือนิตยสารอย่างรวดเร็วอาจทำให้คนเชื่อว่ามะเร็งเต้านมและมะเร็งต่อมลูกหมากเป็นภัยคุกคามต่อมะเร็งที่ร้ายแรงที่สุดที่เราเผชิญ ในขณะที่การต่อสู้เหล่านั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง หลายคนไม่ทราบว่ามะเร็งปอดเป็นมะเร็งที่คร่าชีวิตคนได้อันดับหนึ่ง

การระดมทุนและการรณรงค์สร้างความตระหนักในการวิจัยโรคมะเร็งปอดมีความท้าทายที่ไม่เหมือนใคร เนื่องจากวิทยาศาสตร์ได้ยืนยันโดยพื้นฐานแล้วว่าการสูบบุหรี่ทำให้เกิดผู้ป่วยมะเร็งปอดในสัดส่วนมหาศาล บางคนรู้สึกว่าสมเหตุสมผลที่เราจะไม่ใช้เงินหลายพันล้านในการพยายามไขปริศนาที่ส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขแล้ว ยิ่งไปกว่านั้น มีความรู้สึกว่าผู้ป่วยมะเร็งปอดนำโรคมาสู่ตัวเอง ดังนั้นจึงขาดระดับความเห็นอกเห็นใจ

ทัศนคติเหล่านี้เป็นปัญหา ประการแรก มะเร็งหลายชนิดเกี่ยวข้องกับนิสัยที่ไม่ดีนอกเหนือจากการสูบบุหรี่ ปัจจัยด้านอาหาร โรคอ้วน และไลฟ์สไตล์อื่นๆ เป็นปัจจัยเสี่ยงของโรคมะเร็งหลายประเภท รวมถึงมะเร็งเต้านม ดังนั้นหากคุณไม่บริจาคเงินให้กับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อโรคมะเร็ง ทางเลือกในการบริจาคของคุณมีจำกัด ที่จริงแล้ว โอกาสที่คุณมีนิสัยที่เพิ่มโอกาสในการเป็นมะเร็ง

  • ครึ่งหนึ่งของการเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในสหรัฐอเมริกามาจากสาเหตุที่ป้องกันได้
  • ยาสูบเป็นผู้รับผิดชอบ 10 เปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็ง
  • 1/3 ของการวินิจฉัยโรคมะเร็งใหม่ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวข้องกับการมีน้ำหนักเกิน อ้วน ไม่ได้ออกกำลังกาย หรือมี อาหารที่ไม่ดี.
  • ที่มา: American Association for Cancer Research

    ประมาณการโดย National Cancer การเฝ้าระวังระบาดวิทยาและผลลัพธ์สุดท้าย (SEER) ของสถาบันระบุว่าโรคอ้วนจะส่งผลให้เกิดประมาณ 99,000 กรณีมะเร็งรายใหม่โดย 2030.

    เหตุผลเพิ่มเติมว่าทำไมเกมตำหนิไม่ทำงานสำหรับผู้ป่วยมะเร็งปอด: ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมะเร็งปอดจำนวนมากที่สูบบุหรี่ก่อนสูบบุหรี่เป็นที่รู้กันว่า ไม่ดีและเลิกไปนานก่อนที่จะเป็นมะเร็ง ในหลายกรณี ผู้ที่เป็นมะเร็งปอดสามารถตำหนิความโชคร้ายเท่านั้น

    ปัญหาที่สอง ไม่ใช่การลงทุนในการวิจัยโรคมะเร็งปอดเพราะเรารู้ว่าอะไรเป็นสาเหตุ ทิ้งส่วนสำคัญของมะเร็งทั้งหมด การวิจัย: อัตราการรอดชีวิต หนึ่งในชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่นักวิจัยมะเร็งเต้านมและต่อมลูกหมากอ้างว่าเป็นการปรับปรุงอย่างมากในอัตราการรอดชีวิต 5 ปีนับตั้งแต่ 16NS. ผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งต่อมลูกหมากในปัจจุบันมีโอกาส 99 ร้อยละ 99 10 ปี American Cancer Society กล่าวและอัตราการรอดชีวิต 5 ปีเป็นเพียง 70 เปอร์เซ็นต์ใน 99. อัตราการรอดชีวิตจากมะเร็งเต้านมก็เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน แต่สำหรับมะเร็งปอดนั้น ยังไม่มีการพัฒนามากนัก อัตราการรอดชีวิตห้าปีในขณะนี้อยู่ที่ประมาณ เปอร์เซ็นต์

    แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าการวิจัยมะเร็งปอดไม่คืบหน้าในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา หลายพันล้านดอลลาร์ได้นำไปใช้ในการวิจัยโรคมะเร็งปอด และอุบัติการณ์ได้เห็นการลดลงอย่างมากในผู้ชายนับตั้งแต่ 80NS. ข้อความเกี่ยวกับอันตรายของการสูบบุหรี่ได้ทำงานอย่างจริงจัง และแม้ว่ามะเร็งปอดจะยังคร่าชีวิตผู้คนหลายพันคนในแต่ละปี แต่จำนวนผู้เสียชีวิตจากโรคนี้ลดลงอย่างต่อเนื่องเป็นเวลากว่าทศวรรษ

    แต่ข้อเท็จจริงยังคงอยู่

    มะเร็งปอดคร่าชีวิตผู้คนมากกว่ามะเร็งที่พบบ่อยที่สุดสามชนิดถัดไป (ตับอ่อน เต้านม ลำไส้ใหญ่) รวมกัน ใน 2014 ค่าประมาณ 159, ชาวอเมริกันถูกคาดหวังให้ American Lung Association เสียชีวิตจากโรคนี้

    นักวิจัยกำลังค้นพบมะเร็งปอดชนิดย่อยและ การขยายความเข้าใจเกี่ยวกับโรคนี้ หมายความว่า ผู้ป่วยกำลังได้รับการวินิจฉัยและการรักษาที่ตรงเป้าหมายมากขึ้น ซึ่งจะทำให้รอดชีวิตได้ดีขึ้น มีความคืบหน้ามากขึ้นในอนาคต

    แต่ประเด็นเรื่องการรับรู้และความอัปยศยังคงมีอยู่

    มะเร็งเต้านมไม่เป็นเช่นนั้น อาจเป็นการต่อสู้กับโรคมะเร็งที่วางตลาดมากที่สุด มะเร็งเต้านมได้รับเงินบริจาคสูงสุดสำหรับโรคมะเร็งใดๆ ป้ายโฆษณา นักกีฬามืออาชีพและวิทยาลัย ประตูหน้า และสถานที่อื่นๆ อีกนับล้านที่เริ่มฉายแสงเป็นสีชมพูหรือริบบิ้นสีชมพู ข้อความเบื้องหลัง: เข้ารับการตรวจคัดกรองมะเร็งเต้านม

    ขณะที่การเสียชีวิตจากมะเร็งเต้านมกำลังลดลงและอัตราการรอดชีวิตเพิ่มขึ้น บางรายเน้นถึงผลกระทบด้านลบจากการตระหนักรู้มากมาย ผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ พบว่า ในช่วงปีหลังๆ 30 การตรวจแมมโมแกรมทำให้ผู้หญิง 1.3 ล้านคนแสวงหาการรักษาโรคมะเร็งที่ไม่เคยทำอันตรายต่อพวกเขาเลย การตรวจแมมโมแกรมสามารถตรวจพบปัจจัยเสี่ยงบางประการสำหรับมะเร็งเต้านมที่แทบไม่เคยเห็นผลลัพธ์ด้านลบเลย แต่ผู้หญิงยังคงแสวงหาการรักษาซึ่งอาจมีผลข้างเคียงที่เป็นอันตราย

    นอกจากนี้ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์การทดสอบมะเร็งต่อมลูกหมากที่ บอกว่าการทดสอบที่ไม่ถูกต้องนำไปสู่ขั้นตอนที่ไม่จำเป็น

    อย่างไรก็ตาม คำตอบคืออย่าหยุดให้ทุนกับสาเหตุเหล่านี้

    Otis Brawley, MD, chief เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ของ American Cancer Society (ACS) เตือนถึงสิ่งที่เขาเรียกว่า “การแข่งขันกีฬาโอลิมปิก” ซึ่งกำลังลดเงินทุนสำหรับโรคหนึ่งเพื่อเพิ่มเงินทุนสำหรับโรคอื่น แนวทางปฏิบัติที่ดีกว่าคือเพียงแค่ให้ทุนสนับสนุนวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุด “ตามที่ตัดสินโดยความเข้มงวดของการทบทวนทางวิทยาศาสตร์” นักวิจัยมักพบว่าการค้นพบมะเร็งชนิดหนึ่งช่วยในการต่อสู้กับมะเร็งชนิดอื่นๆ ดังนั้นหากการวิจัยก้าวหน้าในด้านใดด้านหนึ่งก็อย่าหยุดการจัดหาเงิน

    “ เราสามารถโต้แย้งได้ว่าการให้ทุนสนับสนุนความคิดที่ดีที่สุดคือมะเร็งปอดและไม่ใช่วิทยาศาสตร์ที่ดีกว่า แนวคิดในมะเร็งชนิดอื่นอาจขัดขวางความก้าวหน้าของการวิจัยมะเร็งปอด” เขาเขียนในบล็อกของ ACS

    การกระจายเงินที่เท่าเทียมกันในมะเร็งทุกชนิดไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการ สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าการได้รับความสนใจอย่างมากไม่ได้หมายความว่าไม่มีสาเหตุอื่นที่สำคัญเท่า

    ในท้ายที่สุด ที่คุณบริจาคจะเป็น ทางเลือกส่วนบุคคล แต่รับทราบ

Back to top button