Business

Prof Aldous เกี่ยวกับการบรรยายกระแสหลักเชิงลบเกี่ยวกับ Ivermectin

ศาสตราจารย์คอลลีน อัลดูส เป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่มี – พิจารณาถึงบรรยากาศการเซ็นเซอร์ที่เราพบว่าตัวเอง – พูดอย่างกล้าหาญเพื่อต่อต้านโควิดอย่างเป็นทางการ -19 การเล่าเรื่องที่ขับเคลื่อนโดยสื่อกระแสหลักในช่วงเกือบ 2 ปีที่ผ่านมา ศาสตราจารย์อัลดุส นักพันธุศาสตร์และนักวิจัยทางคลินิกที่มหาวิทยาลัยควาซูลู-นาทาล ได้สนับสนุนให้ไอเวอร์เม็กตินและการใช้ไอเวอร์เม็กตินในการป้องกันและรักษาโรคโควิด-19 และให้ ความมั่งคั่งของ ข้อมูล เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องของเธอ ในบทความนี้โดยศาสตราจารย์ Aldous เธอเปลี่ยนโฟกัสไปที่ ‘ การเล่าเรื่องเชิงลบที่มีพลัง ระดับนานาชาติ ซึ่งพัฒนาขึ้นเกี่ยวกับการใช้ Ivermectin ในการรักษา Covid-19 ที่สื่อกระแสหลัก เป็นอมตะ’ บทความนี้ดึงความสนใจเป็นพิเศษไปยัง Merck & Co ซึ่งผลิต Ivermectin เป็นครั้งแรก แต่เพิ่ง ‘เติมเชื้อเพลิงให้กับแคมเปญบิดเบือนข้อมูลโดยออกแถลงการณ์ระบุว่ามี , “ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการขาดข้อมูลด้านความปลอดภัยในการศึกษาส่วนใหญ่”’ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เมอร์ค ซึ่งเป็นบริษัทเภสัชกรรมที่ใหญ่เป็นอันดับสองของอเมริกา ได้รับ จ่ายเงินไปแล้วกว่า 4.85 พันล้านดอลลาร์ ในการตัดสินและการระงับคดีสำหรับคดีความเกี่ยวกับ Vioxx รวมถึงการระงับคดี 950 ล้านดอลลาร์หนึ่งครั้งและเงินหลายล้านดอลลาร์สำหรับการฟ้องร้อง การตั้งถิ่นฐาน และบทลงโทษที่เกี่ยวข้องกับยาอื่นๆ ความไว้วางใจใด ๆ ในองค์กรที่มีคราบความน่าเชื่อถือขนาดใหญ่เป็นพิเศษนั้นยากที่จะเข้าใจ ข้อความต่อต้านไอเวอร์เม็กตินของเมอร์คจึงเป็นที่น่าสงสัยโดยเนื้อแท้ อย่างไรก็ตาม ข้อความของบริษัทยังคงได้รับและผลักดันโดยสื่อทั่วโลก – Nadya Swart

Fake News และ Ivermectin

โดยศาสตราจารย์คอลลีน อัลดัส*

หนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ของแอฟริกาใต้ คุณได้เข้าร่วมแคมเปญที่บิดเบือนและบิดเบือนข้อมูลใน Ivermectin ในสัปดาห์นี้ โดยมีข้อความหน้าปกว่า “ข้อเท็จจริงทั้งหมด: ทำไมยาที่มีไว้สำหรับสัตว์จึงเป็นอันตราย – Ivermectin ไม่ปกป้องคุณ จากโควิด มันสามารถฆ่าคุณได้” มีความจริงเล็กน้อยในพาดหัวและบทความ ทำให้ไม่มีข้อเท็จจริง

ศาสตราจารย์คอลลีน อัลดัส

Ivermectin ได้รับการขึ้นทะเบียนเพื่อการใช้งานของมนุษย์ในฐานะยาต้านปรสิตและได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มข้นว่าเป็นสารต่อต้าน -ไวรัส และมันไม่สามารถฆ่าคุณได้ เว้นแต่คุณจะมีความผิดปกติทางพันธุกรรมที่อนุญาตให้มันข้ามกำแพงเลือดและสมองได้ มีคนพยายามฆ่าตัวตายด้วยการใช้ยาเกินขนาดและมีเพียงคนเดียว ที่เสียชีวิต ได้รับ ร่วมกับยาวาร์ฟารินเกินขนาด

ดูเหมือนว่าจะมีการเล่าเรื่องเชิงลบเกี่ยวกับการใช้ Ivermectin ในการรักษา COVID-19 ในระดับสากลและเต็มไปด้วยพลังซึ่งสื่อกระแสหลักยังคงมีอยู่ ความเท็จแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นซ้ำๆ กันอย่างกว้างขวางและมีการเผยแพร่ข้อมูลเท็จในชีวิตประจำวันควบคู่ไปกับการดูถูกเหยียดหยามของนักวิจัย Ivermectin ผู้รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและแม้แต่สื่อที่พิมพ์ความคิดที่คัดค้านการเล่าเรื่องที่โดดเด่นนี้ กฎการโฆษณาชวนเชื่อที่เกิดจากพวกนาซี โจเซฟ เกิ๊บเบลส์ “โกหกซ้ำแล้วซ้ำเล่าและกลายเป็นความจริง” และการโกหกซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ลำดับเหตุการณ์ล่าสุดเกี่ยวกับความปลอดภัยของไอเวอร์เม็กติน ความจริงพื้นฐานประการหนึ่งเกี่ยวกับไอเวอร์เม็กตินก็คือยาชนิดนี้มีความปลอดภัย โปรดอย่าเชื่อคำพูดของฉันในเรื่องนี้ ไปที่ VigiAccess.org และค้นหาเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์สำหรับ Ivermectin และยาอื่นๆ ที่คุณอาจต้องการเปรียบเทียบ VigiAccess.org เป็นฐานข้อมูลของ WHO สำหรับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์จากยา เปรียบเทียบกับยาที่ปลอดภัยซึ่งหาซื้อได้ตามร้านขายยาทั่วไป เช่น พาราเซตามอล VigiAccess.org เป็นฐานข้อมูลของ WHO สำหรับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์จากยา

SAHPRA เริ่มให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับความปลอดภัยของ Ivermectin ในแอฟริกาใต้เมื่อ คำสั่งเดือนธันวาคม ‘การแบน’ การใช้ Ivermectin อย่างมีประสิทธิภาพ พวกเขาระบุว่าอาจทำให้เสียชีวิตได้ ไม่นานมานี้ เรามีเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งที่เปิดเผยต่อสาธารณะในสื่อต่างๆ ว่าเขาเห็นความเป็นพิษต่อตับในผู้ป่วยที่ได้รับ Ivermectin สิ่งนี้แก้ไขได้ง่ายโดยอ้างอิงจากฐานข้อมูล VigiAccess และชี้ให้เห็นว่า COVID-19 มีความเป็นพิษต่อตับเป็นอาการของผู้ป่วยหนักบางราย

ไม่นานมานี้ เรื่องราวต่างๆ มาจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งแพทย์คนหนึ่งโกหกเกี่ยวกับโรงพยาบาลในโอคลาโฮมา ซึ่งเต็มไปด้วยผู้ป่วยที่ได้รับพิษไอเวอร์เม็กติน เรื่องนี้กลายเป็นไวรัลและเห็นได้ชัดว่ามันน่ารังเกียจเกินกว่าจะตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ สื่อกระแสหลักรายงานซ้ำในช่องทางอื่นๆ อย่างน้อย 6 แห่ง ซึ่งกลายเป็นข่าวต่างประเทศผ่านการแชร์ผ่านสื่อ Trial Site News ไปไกลถึง การตรวจสอบข้อเท็จจริง ข้อมูลจริงเกี่ยวกับการรายงานความเป็นพิษ สำหรับ Ivermectin จาก American Associated Poison Control Centers (AAPCC) และ National Poison Data System (NPDS) Bulletin ในสหรัฐอเมริกา และพบว่ามีรายงานผู้ป่วย Ivermectin จำนวน 1143 รายตั้งแต่เดือนมกราคมถึงสิงหาคม 2564 ซึ่งบ่งชี้ว่าการเพิ่มขึ้นของข้อมูลพื้นฐานในปี 2020 จาก 435 ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นได้เนื่องจากมีการใช้ยาด้วยตนเองโดยไม่ได้รับการดูแลโดยผลิตภัณฑ์จากสัตว์เพิ่มขึ้น ตลอดจนการสั่งยา Ivermectin ตามกฎหมายตั้งแต่ปลายปี 2563

ไม่มีรายงานผู้เสียชีวิตและเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรง 11 รายการในรายงาน 1143 มีเพียง 22% ของรายงานทั้งหมดที่แสดงผลกระทบที่แท้จริง ส่วนที่เหลือถูกจัดประเภทว่าไม่ต้องติดตามผล ผู้ป่วย 11 รายที่รายงานอาการข้างเคียงที่รุนแรงอยู่ในผู้ที่รักษาตัวเองโดยใช้ผลิตภัณฑ์จากสัตวแพทย์ ทว่าหน่วยงานกำกับดูแลและสื่อกำลังอ้างถึงการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยนี้จากพื้นฐานในอติพจน์ ยาส่วนใหญ่หากใช้อย่างไม่ถูกต้องจะทำให้เกิดเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ แต่ในการรายงานของ Ivermectin – การใช้งานที่ถูกต้องจะเชื่อมโยงกับการใช้อย่างไม่ถูกต้อง ถึงกระนั้นก็ตาม ก็ไม่มีผู้เสียชีวิตจากการใช้ไอเวอร์เม็กตินอย่างไม่ถูกต้อง

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 Merck & Co ซึ่งผลิต Ivermectin เป็นครั้งแรกและมีเกียรติอย่างมากได้เผยแพร่โปรแกรม Mectizan โดยไม่มีค่าใช้จ่าย ได้เติมเชื้อเพลิงให้กับแคมเปญบิดเบือนข้อมูลด้วยการเปิดตัว คำชี้แจง ระบุว่ามี “ข้อมูลเกี่ยวกับการขาดข้อมูลด้านความปลอดภัยในการศึกษาส่วนใหญ่” พวกเขากำลังอ้างถึงการศึกษาของมนุษย์โดยเฉพาะเกี่ยวกับการใช้ Ivermectin ใน COVID-19 ฉันถือว่า ฉันได้อ่านการทดลองในมนุษย์ที่ตีพิมพ์ทั้งหมดในพื้นที่นี้ และส่วนใหญ่กล่าวถึงว่าไม่มีเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรง และแน่นอนไม่เกินในกลุ่มควบคุมหากเป็นการศึกษาที่มีการควบคุม คำกล่าวของพวกเขาไม่สุภาพในการที่ Merck & Co สนับสนุน ความปลอดภัย ความทนทาน และการศึกษาเภสัชจลนศาสตร์ การเพิ่มขนาดยา Ivermectin ในปริมาณสูงซึ่งแสดงปริมาณที่สูงกว่าที่กำหนดไว้สำหรับการรักษาต้านปรสิตก่อนหน้านี้นั้นปลอดภัยในผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพแข็งแรง

เราดูได้ ย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์ เพื่อตรวจสอบ Merck & Co’s อื่น การกระทำอันสูงส่งน้อย ยาต้านการอักเสบของพวกเขา Vioxx เปิดตัวด้วยความรู้ตั้งแต่ปี 2542 ว่ามีผลข้างเคียงของหัวใจ อย่างไรก็ตาม แคมเปญบิดเบือนข้อมูล มูลค่า 410 ล้านดอลลาร์ ได้เปิดตัวขึ้นเพื่อหลบเลี่ยง ข้อสงสัยเกี่ยวกับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรงต่อหัวใจ

David Schheim ขยายความ สิ่งนี้นำไปสู่ ​​ ใน “ ดอดจ์บอล Vioxx” ใน คำวิจารณ์ที่น่ารังเกียจ ของการโปรโมต Vioxx ซ้ำซ้อนของเมอร์ค Richard Horton หัวหน้าบรรณาธิการของ Lancet ตั้งข้อสังเกตว่า เมอร์คเตรียมการนำเสนอการขาย ในหัวข้อ “Dodge Ball Vioxx” พร้อมคำแนะนำในการหลีกเลี่ยงคำถามที่น่าอึดอัดใจจากแพทย์ . สำหรับคำถามที่ว่า “ฉันกังวลเกี่ยวกับผลต่อระบบหัวใจและหลอดเลือดของ Vioxx หรือไม่” คำตอบที่เมอร์คสั่งคือ: “DODGE!”

“เป็นกลาง” “ทำลายชื่อเสียง” “ทำลาย” เมอร์ครู้ตั้งแต่เนิ่นๆ ความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดของVioxx ซึ่งส่งผลให้เพิ่มขึ้น ถึง 139,000 หัวใจวาย และจังหวะ 30-40% ของพวกเขาอาจถึงแก่ชีวิต เมอร์คไม่เพียงแต่ ปกปิด บ้าง

  • การเสียชีวิตดังกล่าว , แต่มันโจมตีผู้ที่เตือนถึงความเสี่ยงร้ายแรงเหล่านี้อย่างเป็นระบบ มันสร้างสเปรดชีตที่
  • ตั้งชื่อนักวิจารณ์ Vioxx และจดบันทึกแผนงานแต่ละรายการ รวมถึง “เป็นกลาง” หรือ “ทำให้เสื่อมเสีย” เมอร์ค
  • ยังระบุด้วย พนักงานที่ได้รับมอบหมายให้เป็นนักวิจารณ์แต่ละคน— “คณะทำงาน” ทั้งหมดเป็นหนึ่ง เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2544 ผู้บริหารของเมอร์คคนหนึ่งส่งอีเมลถึงอีกคนหนึ่งว่า “เราอาจจำเป็นต้องค้นหาและทำลายพวกเขาในที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่”
  • ภายในปี 2547 ไม่มีการปิดบังความจริงที่ว่า Vioxx ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อผู้ป่วยจำนวนมากและเป็น ถอนตัวออกจากตลาด งานวิจัยที่ตีพิมพ์ใน Lancet ประมาณการว่าชาวอเมริกัน 88,000 คนมีอาการหัวใจวายจากการรับประทาน Vioxx และ 38,000 คนเสียชีวิต

    ในปัจจุบันมียาต้านไวรัสอย่างน้อย 3 ชนิดที่อยู่ระหว่างการทดลอง โดยหวังว่าจะเข้าสู่ตลาดการรักษา COVID-19 ในเร็วๆ นี้ ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะใช้ในกรณีฉุกเฉิน . ดร.แอนโทนี เฟาซี ได้เริ่มเตรียมโลกสำหรับพวกเขาแล้ว โดยกล่าวถึงคุณธรรมของการรักษาในระยะเริ่มต้น และกระตุ้นความอยากอาหารสำหรับผู้ที่ยังเชื่อว่ายาที่นำกลับมาใช้ใหม่นั้นไม่น่าพอใจ หนึ่งในนั้นคือยาตัวใหม่ของเมอร์ค มอลนูพิราเวียร์ เมอร์คไม่ถือสิทธิบัตรยาไอเวอร์เม็กตินอีกต่อไป

    เป็นที่ชัดเจนว่าข้อเท็จจริงเกี่ยวกับไอเวอร์เม็กตินไม่สอดคล้องกับสิ่งที่สื่อ อุตสาหกรรม และหน่วยงานกำกับดูแลในลำดับชั้นของผู้นำทางการแพทย์ใช้เพื่อหลอกลวงประชาชน ข้อมูลเท็จและการบิดเบือนที่มาพร้อมกับความกลัวกลายเป็นเรื่องเล่าที่โดดเด่นของสื่อแท็บลอยด์และกระแสหลัก ความกระตือรือร้นที่พวกเขาเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์ที่ไม่ได้รับการยืนยันซึ่งอธิบายเกี่ยวกับ ‘อันตราย’ ของ Ivermectin จะพบกับความเงียบเมื่อข้อผิดพลาดของพวกเขาถูกชี้ให้เห็นเท่านั้น

  • Prof Colleen Aldous ได้รับปริญญาเอกและเป็นศาสตราจารย์และนักวิทยาศาสตร์ด้านการดูแลสุขภาพที่โรงเรียนแพทย์ของ UKZN ซึ่งเธอเปิดสอนระดับปริญญาเอกที่วิทยาลัยวิทยาศาสตร์สุขภาพ เธอได้ตีพิมพ์บทความที่ผ่านการตรวจสอบโดย peer-reviewed กว่า 130 บทความในวารสารที่ได้รับการจัดอันดับ

    อ่านเพิ่มเติม:

  • Ivermectin: ข้อเท็จจริงและวิทยาศาสตร์อยู่ในความโปรดปราน – Dr Rapiti อย่ามองข้ามไอเวอร์เม็กติน มันช่วยชีวิต – ศาสตราจารย์คอลลีน อัลดูส

  • เครื่องควบคุมสุขภาพ SA ให้ Ivermectin ไฟแดง … อีกครั้ง! – ศาสตราจารย์ Aldous และ Dr Mdladla สอบปากคำ
  • (เข้าชม 290 ครั้ง 290 เข้าชมวันนี้)

      บ้าน

    ธุรกิจ การดูแลสุขภาพ

  • ไลฟ์สไตล์ เทค
  • โลก
  • อาหาร
  • เกม การท่องเที่ยว

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

    Back to top button