Business

การฉีดวัคซีนบังคับ: โควิด-19 คุกคามร้ายแรงพอที่จะล้มล้างรัฐธรรมนูญหรือไม่?

หากเรา – เพียงชั่วครู่ – ละเว้นสิ่งที่อาจมีต่อการโต้แย้งใด ๆ และทั้งหมดไม่ว่าจะเพื่อหรือต่อต้านการฉีดวัคซีนบังคับ สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน – เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ฉีกผ่านและแบ่งแยกสังคมของเรา แม้ว่าจะมีสัญญาณเพียงเล็กน้อยของประเทศสายรุ้งที่แอฟริกาใต้ต่อสู้อย่างหนักเพื่อคงอยู่ – สิ่งสำคัญคือต้องจดจำหลักการตามรัฐธรรมนูญที่เราเข้าสู่ยุคประชาธิปไตยในปี 1994 หนึ่งในหลักการที่ประดิษฐานตามรัฐธรรมนูญเหล่านี้มีกำหนดไว้ใน มาตรา 12(2)(ข) ของรัฐธรรมนูญ และระบุว่า ‘ทุกคนมีสิทธิที่จะมีความซื่อสัตย์ทางร่างกายและจิตใจ ซึ่งรวมถึง สิทธิ … ในการรักษาความปลอดภัยและควบคุมร่างกายของพวกเขา’ ด้วยเจตนารมณ์ของสิทธิที่สำคัญเท่าเทียมกันและอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ – เสรีภาพในการแสดงออกของเรา – แน่นอนว่าเปิดกว้างสำหรับการตีความ ในบทความนี้โดย Dave Matthews นักเขียนและนักวิจารณ์ที่เกษียณอายุแล้วใน Cape Town ได้นำเสนอว่าการดำเนินการฉีดวัคซีนบังคับในประเทศของเราจะทำให้รัฐมี ‘ สิทธิทางศีลธรรมที่จะล้มล้างรัฐธรรมนูญ’ การให้เหตุผลเบื้องหลังการโต้แย้งเพื่อสนับสนุนการฉีดวัคซีนบังคับนั้น ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์สูงสุดของสังคมและสาธารณสุข และวิธีการที่สิ่งเหล่านี้เมื่อชั่งน้ำหนักกับความเป็นอิสระและสิทธิของบุคคลในการใช้สิทธิที่จะไม่รับการฉีดวัคซีน ควรให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก สถานการณ์.’ แม้ว่ารัฐธรรมนูญจะกำหนดบทบัญญัติสำหรับการจำกัดสิทธิของบุคคลในความสมบูรณ์ทางร่างกาย แต่ข้อจำกัดเหล่านี้เป็นและต้อง – ด้วยเหตุผลสำคัญๆ การอภิปรายอาจไม่เคยมีความเกี่ยวข้องเท่าทุกวันนี้กับประเด็นเรื่องการฉีดวัคซีนภาคบังคับซึ่งชั่งน้ำหนักในแอฟริกาใต้ – Nadya Swart ทำไมต้องบังคับ การฉีดวัคซีน Covid-19 เป็นความคิดที่แย่มาก

โดย Dave Matthews*

อาร์กิวเมนต์ ขัดต่อ การฉีดวัคซีนบังคับขึ้นอยู่กับการคุ้มครองที่นำเสนอโดยรัฐธรรมนูญ – ประดิษฐานสิทธิมนุษยชนในระบอบประชาธิปไตย มุ่งปกป้องพลเมืองทุกคนจากการบีบบังคับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิทธิเหล่านี้คือสิทธิในความสมบูรณ์ของร่างกายและปราศจากความรุนแรงทุกรูปแบบจากแหล่งส่วนตัวหรือสาธารณะ

อาร์กิวเมนต์

สำหรับ การฉีดวัคซีนบังคับขึ้นอยู่กับการอ้างว่ามีเหตุผลที่ผลประโยชน์ของสังคมโดยรวมควรมีความสำคัญเหนือกว่าสิ่งเหล่านั้น ของบุคคลในสถานการณ์บางอย่าง สถานการณ์เหล่านั้นจะเป็นเมื่อสังคมโดยรวมจะเลวร้ายลงหากรัฐธรรมนูญไม่ถูกละเมิดในลักษณะที่เสนอมากกว่าถ้ามันถูกละเมิด

เกี่ยวกับ COVID- 19 โรคระบาดเหล่านั้น สำหรับ การฉีดวัคซีนบังคับโต้เถียงในสาระสำคัญว่าสังคมจะดีกว่าถ้ามีคนไม่ทราบจำนวนที่จะติด COVID-19 และเสียชีวิต –

ถ้าทุกคนไม่ได้รับการฉีดวัคซีนในที่สุด – ไม่ตาย คนที่โต้เถียง

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button