ผู้พิพากษาสหรัฐปฏิเสธคำขอรับสิทธิบัตรนักประดิษฐ์ AI
ไม่สามารถออกสิทธิบัตรในการสมัครในนามของ “เครื่องสร้างสรรค์” ศาลตัดสิน (ภาพ: CC0 สาธารณะ โดเมน)
ปัญญาประดิษฐ์สามารถสร้างบางสิ่งและ จดสิทธิบัตรเหมือนมนุษย์? ปรากฎว่าเพื่อสร้างบางสิ่งบางอย่าง – คุณทำได้ แต่ขอสิทธิบัตร – ไม่ อย่างน้อยก็ไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกา
เมื่อไม่กี่วันก่อน Stephen Thaler ผู้ยื่นขอ สิทธิบัตรในนามของ DABUS เครื่อง AI ของเขาในปี 2019 ถูกปฏิเสธโดยสำนักงานสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกา ผู้เชี่ยวชาญสรุปว่า AI ไม่เข้าข่ายสิทธิบัตรเพราะไม่ใช่บุคคลธรรมดา
ผู้พิพากษาสหรัฐตัดสินว่าปัญญาประดิษฐ์ไม่สามารถขอรับสิทธิบัตรสำหรับการสร้างสรรค์ได้ . คุณลักษณะนี้สงวนไว้สำหรับมนุษย์เท่านั้น สิทธิบัตร ไม่สามารถออกในใบสมัครที่ทำในนามของ “เครื่องสร้างสรรค์” เช่น DABUS ที่เป็นปัญหา ผู้พิพากษาเขต ปกครอง Leoni Brinkema
คำตัดสินของศาลระบุว่า “คำตอบที่ชัดเจนคือ ‘ไม่’ สำหรับคำถามที่ว่าเครื่องที่มีจิตใจเทียมสามารถมีคุณสมบัติเป็นผู้ประดิษฐ์ภายใต้ กฎหมายสิทธิบัตร” TechXplore
“ด้วยการพัฒนาของ เทคโนโลยี เวลาอาจมา เมื่อปัญญาประดิษฐ์ถึงระดับของความซับซ้อนที่สามารถตอบสนองเกณฑ์ที่ยอมรับโดยทั่วไปสำหรับความเฉลียวฉลาด” Brinkema กล่าวในการตัดสินใจของเขา “แต่เวลานั้นยังมาไม่ถึง ถ้ามันเกิดขึ้นสภาคองเกรสจะตัดสินใจว่าจะขยายขอบเขตของกฎหมายสิทธิบัตรได้อย่างไร”
Stephen Thaler ได้ยื่นขอสิทธิบัตรหลายชุดในนามของเขา เครื่อง DABUS ในปี 2019 “AI เป็นผู้คิดค้นสิ่งประดิษฐ์นี้ ไม่ใช่ฉัน ดังนั้นจึงไม่ถูกต้องที่จะระบุตัวเองว่าเป็นนักประดิษฐ์” Thaler กล่าวในการตอบคำถามของ AFP
หนึ่งในสิ่งประดิษฐ์ที่ถูกกล่าวหาของเครื่องจักรคือสัญญาณไฟที่กะพริบเพื่อดึงดูดความสนใจ อีกกรณีหนึ่งสำหรับภาชนะเครื่องดื่ม “อิงตามเรขาคณิตเศษส่วน”
Ryan Abbott ทนายความของ Thaler ซึ่งเป็นผู้นำโครงการประดิษฐ์ประดิษฐ์กล่าวว่าเขาจะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว “เราเชื่อว่าการยอมรับ ปัญญาประดิษฐ์ ในฐานะนักประดิษฐ์นั้นสอดคล้องกับทั้งภาษาและจุดประสงค์ของ พระราชบัญญัติสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกา “แอ๊บบอตกล่าว
ในการแก้ต่างข้อโต้แย้งของเขา ทนายความชี้ให้เห็นว่าการปฏิบัติดังกล่าวได้รับการรับรองโดยศาลสหพันธรัฐออสเตรเลียแล้ว
เกม
- การท่องเที่ยว
