Tech

นี่คือเรื่องจริงของฐานข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของอัฟกันที่ถูกทอดทิ้งไปยังกลุ่มตอลิบาน

ขณะที่กลุ่มตอลิบานกวาดล้างอัฟกานิสถานในช่วงกลางเดือนสิงหาคม ประกาศสิ้นสุดสงครามสองทศวรรษ รายงาน แพร่ระบาดอย่างรวดเร็วว่าพวกเขายังจับอุปกรณ์ไบโอเมตริกของกองทัพสหรัฐฯ ที่ใช้ในการรวบรวมข้อมูล เช่น การสแกนม่านตา ลายนิ้วมือ และภาพใบหน้า บางคนกลัวว่าเครื่องจักรที่เรียกว่า HIIDE จะถูกนำมาใช้เพื่อช่วยระบุชาวอัฟกันที่สนับสนุนกองกำลังผสม

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญพูดกับ MIT Technology Review อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์เหล่านี้ให้การเข้าถึงข้อมูลไบโอเมตริกซ์อย่างจำกัด ซึ่งถูกเก็บไว้จากระยะไกลบนเซิร์ฟเวอร์ที่ปลอดภัย แต่การรายงานของเราแสดงให้เห็นว่ามีภัยคุกคามที่มากขึ้นจากฐานข้อมูลของรัฐบาลอัฟกานิสถานที่มีข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนซึ่งสามารถใช้เพื่อระบุตัวผู้คนนับล้านทั่วประเทศ

MIT Technology Review พูดคุยกับบุคคลสองคนที่คุ้นเคยกับหนึ่งในระบบเหล่านี้ ฐานข้อมูลที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสหรัฐฯ ที่รู้จักกันในชื่อ APPS บุคลากรอัฟกัน และระบบการจ่ายเงิน . ทั้งกระทรวงมหาดไทยและกระทรวงกลาโหมของอัฟกานิสถานใช้จ่ายเงินให้กับกองทัพและตำรวจ อาจเป็นระบบที่ละเอียดอ่อนที่สุดในประเภทนี้ในประเทศ โดยให้รายละเอียดในระดับสูงสุดเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและเครือข่ายที่ขยายออกไป เราอนุญาตให้แหล่งที่มาไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อปกป้องพวกเขาจากการตอบโต้ที่อาจเกิดขึ้น

เริ่มในปี 2559 เพื่อลดการฉ้อโกงเช็คเงินเดือนที่เกี่ยวข้องกับตัวตนปลอมหรือ “ทหารผี” APPS มีบันทึกประมาณครึ่งล้านเกี่ยวกับสมาชิกของกองทัพแห่งชาติอัฟกันและแห่งชาติอัฟกัน ตำรวจตามประมาณการโดยบุคคลที่คุ้นเคยกับโปรแกรม ข้อมูลจะถูกเก็บรวบรวม “ตั้งแต่วันที่พวกเขาเกณฑ์” บุคคลคนหนึ่งที่ทำงานในระบบและยังคงอยู่ในระบบตลอดไป ไม่ว่าใครจะยังคงให้บริการอย่างแข็งขันหรือไม่ก็ตาม เขาเสริมว่าระเบียนสามารถอัปเดตได้ แต่ไม่มีนโยบายการลบหรือการเก็บรักษาข้อมูล—ไม่แม้แต่ในสถานการณ์ฉุกเฉิน เช่น การปฏิวัติของตอลิบาน

A การนำเสนอเกี่ยวกับกระบวนการสรรหาตำรวจ จากหน่วยบัญชาการฝึกความมั่นคงร่วมของ NATO–อัฟกานิสถาน แสดงให้เห็นว่ามีเพียงแบบฟอร์มใบสมัครเพียงอย่างเดียว รวบรวมข้อมูล 36 จุด แหล่งข้อมูลของเราบอกว่าแต่ละโปรไฟล์ใน APPS มีช่องข้อมูลอย่างน้อย 40 ช่อง

ข้อมูลเหล่านี้รวมถึงข้อมูลส่วนบุคคลที่ชัดเจน เช่น ชื่อ วันที่ และสถานที่เกิด ตลอดจนหมายเลขประจำตัวที่ไม่ซ้ำกันซึ่งเชื่อมโยงแต่ละโปรไฟล์เข้ากับ โปรไฟล์ไบโอเมตริกซ์เก็บไว้โดยกระทรวงมหาดไทยของอัฟกานิสถาน

แต่ยังมีรายละเอียดเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญทางการทหารและเส้นทางอาชีพของบุคคล ตลอดจนข้อมูลเชิงสัมพันธ์ที่ละเอียดอ่อน เช่น ชื่อของบิดา ลุงและปู่ตลอดจนชื่อของผู้เฒ่าเผ่าทั้งสองต่อทหารเกณฑ์ที่ทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันการเกณฑ์ทหาร Ranjit Singh นักวิชาการดุษฎีบัณฑิตจาก Data & Society กลุ่มวิจัยที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งศึกษาโครงสร้างพื้นฐานด้านข้อมูลและนโยบายสาธารณะกล่าวว่าสิ่งนี้เปลี่ยนสิ่งที่เป็นแคตตาล็อกดิจิทัลธรรมดาให้เป็นสิ่งที่อันตรายกว่ามาก เขาเรียกมันว่าเป็น “ลำดับวงศ์ตระกูล” ของ “ความเชื่อมโยงในชุมชน” ที่ “ทำให้คนเหล่านี้ตกอยู่ในความเสี่ยง”

แบบฟอร์มการรับสมัครตำรวจเพียงรูปแบบเดียวบันทึกข้อมูล 36 ชิ้น รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครและครอบครัวที่มีรายละเอียด เช่น “ผลไม้โปรด” และ “ผักโปรด”

NS ข้อมูลยังมีคุณค่าทางทหารอย่างลึกซึ้ง ไม่ว่าสำหรับชาวอเมริกันที่ช่วยสร้างมันหรือสำหรับกลุ่มตอลิบาน ซึ่งทั้งคู่กำลัง “มองหาเครือข่าย” ของผู้สนับสนุนฝ่ายตรงข้าม Annie Jacobsen นักข่าวและผู้เขียน

กล่าว หมวดที่หนึ่ง: เรื่องราวของสงครามสมัยใหม่ในยุคแห่งอัตลักษณ์ครอบงำ.

แต่ไม่ใช่ทุกข้อมูลมีการใช้งานที่ชัดเจน เช่น แบบฟอร์มใบสมัครบัตรประจำตัวตำรวจ ก็ปรากฏว่าขอรับสมัครทหารใหม่ด้วย ‘ ผลไม้และผักที่ชื่นชอบ สำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหมส่งคำถามเกี่ยวกับข้อมูลนี้ไปยังกองบัญชาการกลางแห่งสหรัฐอเมริกาซึ่งไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นว่าพวกเขาควรทำอย่างไรกับข้อมูลดังกล่าว

“ฉันจะไม่แปลกใจเลยหากพวกเขาดูฐานข้อมูลและเริ่มพิมพ์รายชื่อ … และตอนนี้กำลังไล่ล่าอดีตเจ้าหน้าที่ทหาร”

ถามเรื่องผักผลไม้ อาจรู้สึกไม่เข้ากับรูปแบบการรับสมัครตำรวจ ซึ่งบ่งบอกถึงขอบเขตของข้อมูลที่เก็บรวบรวม และนายซิงห์ชี้ไปที่คำถามสำคัญสองข้อ: ข้อมูลใดที่ถูกต้องตามกฎหมายในการเก็บรวบรวมเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของรัฐ และเป็นความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ และข้อเสียที่เหมาะสม?

ในอัฟกานิสถานที่กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไม่ได้เขียนหรือตราขึ้นจนกระทั่งหลายปีหลังจากที่กองทัพสหรัฐและผู้รับเหมาเริ่มเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์ คำถามเหล่านี้ไม่เคยได้รับคำตอบที่ชัดเจน

บันทึกผลลัพธ์มีความครอบคลุมอย่างยิ่ง

“ ให้ฟิลด์ที่คุณคิดว่าเราจะไม่รวบรวมและฉันจะบอกคุณว่าคุณคิดผิด” หนึ่งในนั้นกล่าว บุคคลที่เกี่ยวข้อง

จากนั้นเขาก็แก้ไขตัวเอง: “ฉันคิดว่าเราไม่มีชื่อแม่ บางคนไม่ชอบแบ่งปันชื่อแม่ของพวกเขาในวัฒนธรรมของเรา”

ความกลัวที่เพิ่มขึ้นของการตอบโต้

กลุ่มตอลิบานประกาศต่อสาธารณะว่าพวกเขาจะไม่ดำเนินการตามเป้าหมายเพื่อแก้แค้นชาวอัฟกันที่เคยร่วมงานกับรัฐบาลชุดก่อนหรือกองกำลังผสม แต่การกระทำของพวกเขา—ทั้งในอดีตและตั้งแต่การเข้ายึดครอง—ไม่ได้ทำให้มั่นใจขึ้น

เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม ข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ได้แจ้งการประชุมพิเศษของ G7 ว่าสำนักงานของเธอได้รับ รายงานที่น่าเชื่อถือ ของ “การประหารชีวิตโดยสรุปของพลเรือนและสมาชิกของกองกำลังความมั่นคงแห่งชาติอัฟกานิสถาน”

“ ฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้าพวกเขาดูฐานข้อมูลและเริ่มพิมพ์รายการตามนี้ … และตอนนี้กำลังล่าสัตว์ อดีตบุคลากรทางทหาร” บุคคลที่คุ้นเคยกับฐานข้อมูลบอกเรา

การสอบสวนโดย แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล พบว่ากลุ่มตอลิบานทรมานและสังหารหมู่ชาวฮาซาราเก้าคนหลังจากยึดจังหวัดกัซนีเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม ขณะที่ในกรุงคาบูล มีรายงานมากมายเกี่ยวกับกลุ่มตอลิบานเปิดประตูสู่ “ลงทะเบียน” บุคคลที่เคยทำงานให้กับกลุ่มตอลิบาน รัฐบาลหรือโครงการที่ได้รับทุนจากต่างประเทศ

ไบโอเมตริกซ์มีบทบาทในกิจกรรมดังกล่าวย้อนหลังไปอย่างน้อยปี 2559 ตามบัญชีของสื่อท้องถิ่น ในเหตุการณ์ที่มีการรายงานอย่างกว้างขวางครั้งหนึ่งในปีนั้น ผู้ก่อความไม่สงบได้ซุ่มโจมตีรถบัสระหว่างทางไป Kunduz และ นำพา 200 ผู้โดยสารเป็นตัวประกัน ในที่สุดก็ฆ่า 12 คนรวมถึงทหารกองทัพแห่งชาติอัฟกานิสถานที่กลับมายังฐานของพวกเขาหลังจากไปเยี่ยมครอบครัว พยานบอกตำรวจท้องที่ในเวลานั้นว่ากลุ่มตอลิบานใช้เครื่องสแกนลายนิ้วมือเพื่อตรวจสอบตัวตนของผู้คน

ยังไม่ชัดเจนว่าอุปกรณ์เหล่านี้เป็นอุปกรณ์ประเภทใด หรือไม่ก็เป็นชนิดเดียวกับที่กองกำลังอเมริกันใช้เพื่อช่วยสร้าง “การครอบงำทางอัตลักษณ์” หรือไม่—เป้าหมายของเพนตากอนในการรู้ว่าผู้คนเป็นใครและทำอะไรลงไป

เจ้าหน้าที่สหรัฐให้ความสนใจเป็นพิเศษในการติดตามข้อมูลประจำตัวเพื่อขัดขวางเครือข่ายของผู้ผลิตระเบิด ซึ่งประสบความสำเร็จในการหลบเลี่ยงการตรวจจับ เนื่องจากอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราวที่ร้ายแรงของพวกเขาทำให้ทหารอเมริกันเสียชีวิตจำนวนมาก ด้วยอุปกรณ์ไบโอเมตริกซ์ บุคลากรทางทหารสามารถจับภาพใบหน้า ดวงตา และลายนิ้วมือของผู้คน และใช้ข้อมูลที่ไม่ซ้ำกันและไม่เปลี่ยนแปลงเพื่อเชื่อมโยงบุคคล เช่น ผู้ทำระเบิด กับเหตุการณ์เฉพาะ ข้อมูลดิบมีแนวโน้มที่จะไปทางเดียว—จากอุปกรณ์กลับไปยังฐานข้อมูล DOD ที่เป็นความลับ—ในขณะที่ข้อมูลที่สามารถดำเนินการได้ เช่น รายชื่อบุคคลที่ “ต้องเฝ้าระวัง” ถูกดาวน์โหลดกลับเข้าสู่อุปกรณ์

เหตุการณ์ใน Kunduz ดูเหมือนจะแนะนำว่าอุปกรณ์เหล่านี้สามารถเข้าถึงชุดข้อมูลที่กว้างขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่กระทรวงกลาโหมอัฟกานิสถานและเจ้าหน้าที่ของอเมริกามีเหมือนกัน ปฏิเสธซ้ำๆ .

“สหรัฐฯ ได้ดำเนินการอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ละเอียดอ่อนจะไม่ตกไปอยู่ในมือของตอลิบาน ข้อมูลนี้ไม่มีความเสี่ยงที่จะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด น่าเสียดายที่ฉันพูดได้ทั้งหมด” เอริคเขียน Pahon โฆษกกระทรวงกลาโหมในแถลงการณ์ทางอีเมลหลังจากตีพิมพ์ไม่นาน

“ พวกเขาควรจะคิดที่จะรักษาความปลอดภัยด้วย”

แต่โทมัส จอห์นสัน ศาสตราจารย์ด้านการวิจัยของ Naval Postgraduate School ในเมืองมอนเทอเรย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ให้คำอธิบายที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งว่ากลุ่มตอลิบานอาจใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ในการโจมตี Kunduz ได้อย่างไร

แทนที่จะรับข้อมูลจากอุปกรณ์ HIIDE เขาบอกกับ MIT Technology Review ว่าเป็นไปได้ว่ากลุ่มตอลิบานในคาบูลให้ฐานข้อมูลกับพวกเขา ของบุคลากรทางทหารที่สามารถยืนยันการพิมพ์ได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้แต่ย้อนกลับไปในปี 2016 อาจเป็นฐานข้อมูล แทนที่จะเป็นตัวอุปกรณ์เอง ที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงมากที่สุด

อย่างไรก็ตาม ชาวบ้านบางคนเชื่อว่าการรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของพวกเขาทำให้พวกเขาตกอยู่ในอันตราย อับดุล ฮาบิบ วัย 32 ปี อดีตทหารของ ANA ที่สูญเสียเพื่อนในการโจมตี Kunduz กล่าวโทษการเข้าถึงข้อมูลไบโอเมตริกสำหรับการเสียชีวิตของพวกเขา เขากังวลมากจนฐานข้อมูลสามารถระบุตัวตนได้ เขาจึงออกจากกองทัพ—และจังหวัด Kunduz—ไม่นานหลังจากรถบัสโจมตี

เมื่อเขาพูดกับ MIT Technology Review ไม่นานก่อนการล่มสลายของคาบูล Habib อาศัยอยู่ในเมืองหลวงเป็นเวลาห้าปีและทำงานใน ภาคเอกชน

“เมื่อเปิดตัวครั้งแรก ฉันมีความสุขกับระบบไบโอเมตริกซ์ใหม่นี้” เขากล่าว “ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์และกองทัพจะได้ประโยชน์จากมัน แต่เมื่อมองย้อนกลับไป ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเวลาที่ดีที่จะแนะนำอะไรแบบนั้น หากพวกเขากำลังสร้างระบบดังกล่าว พวกเขาควรจะคิดที่จะรักษาความปลอดภัยด้วย”

และแม้แต่ในกรุงคาบูล เขากล่าวเสริม เขาไม่ได้รู้สึกปลอดภัย: “เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งได้รับแจ้งว่า ‘เราจะลบไบโอเมตริกซ์ของคุณออกจาก ระบบ’ แต่เท่าที่ฉันรู้ เมื่อมันบันทึกแล้ว พวกเขาไม่สามารถลบมันออกได้”

ครั้งสุดท้ายที่เราคุยกัน เขาก่อนกำหนดเส้นตาย 31 สิงหาคม เนื่องจากชาวอัฟกันหลายหมื่นรายล้อมสนามบินนานาชาติฮามิดคาร์ไซในกรุงคาบูลเพื่อพยายามออกจากเที่ยวบินอพยพ ฮาบิบกล่าวว่าเขาได้เข้ามาแล้ว ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของเขาถูกบุกรุก แต่ด้วยเหตุใด โชคดีที่เขาจะออกจากอัฟกานิสถาน

มีฐานข้อมูลอะไรอีกบ้าง?

แอปอาจเป็น หนึ่งในระบบที่คับคั่งที่สุดในอัฟกานิสถาน แต่ก็ไม่ได้มีเอกลักษณ์—หรือแม้แต่ระบบที่ใหญ่ที่สุด

รัฐบาลอัฟกานิสถาน—ด้วยการสนับสนุนจากรัฐบาลอัฟกานิสถาน ผู้บริจาคจากต่างประเทศ—ได้นำเอาความเป็นไปได้ของการระบุตัวตนด้วยไบโอเมตริกซ์ ไบโอเมตริกซ์จะ “ช่วยให้พันธมิตรชาวอัฟกันของเราเข้าใจว่าใครเป็นพลเมืองของตน … ช่วยให้อัฟกานิสถานควบคุมพรมแดนของตน และ … อนุญาต GIRoA ให้มี ‘การครอบงำตัวตน’” ตามที่เจ้าหน้าที่ทหารอเมริกันคนหนึ่งระบุไว้ใน 2010 การประชุมไบโอเมตริกซ์ ในกรุงคาบูล

ศูนย์กลางของความพยายามคือฐานข้อมูลไบโอเมตริกของกระทรวงมหาดไทยที่เรียกว่าระบบระบุไบโอเมตริกซ์อัฟกันอัตโนมัติ (AABIS) แต่มักเรียกง่ายๆว่า ศูนย์ไบโอเมตริกซ์ AABIS เองถูกจำลองตามระบบไบโอเมตริกซ์ของกระทรวงกลาโหมที่ได้รับการจัดประเภทอย่างสูงซึ่งเรียกว่าระบบระบุไบโอเมตริกอัตโนมัติ ซึ่งช่วยระบุเป้าหมายสำหรับการโจมตีด้วยโดรน

ตามหนังสือของจาคอบเซ่น AABIS ตั้งเป้าที่จะครอบคลุม 80% ของประชากรอัฟกันภายในปี 2555 หรือประมาณ 25 ล้านคน แม้ว่าจะไม่มีข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับจำนวนบันทึกในฐานข้อมูลนี้ในขณะนี้ และทั้งผู้รับเหมาที่จัดการฐานข้อมูลหรือเจ้าหน้าที่จากกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ไม่ได้ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น ตัวเลขที่ไม่ได้รับการยืนยันจากโปรไฟล์ LinkedIn ของสหรัฐฯ โปรแกรมจัดการทำให้มันอยู่ที่ 8.1 ล้านระเบียน

AABIS ใช้กันอย่างแพร่หลาย d ในหลากหลายวิธีโดยรัฐบาลอัฟกานิสถานชุดก่อน การสมัครงานและบทบาทของรัฐบาลในโครงการส่วนใหญ่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบไบโอเมตริกซ์จากระบบ MOI เพื่อให้แน่ใจว่าผู้สมัครไม่มีภูมิหลังทางอาญาหรือผู้ก่อการร้าย การตรวจสอบไบโอเมตริกซ์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับหนังสือเดินทาง บัตรประจำตัวประชาชน และใบขับขี่ เช่นเดียวกับการลงทะเบียนสำหรับการสอบเข้าวิทยาลัยของประเทศ

ฐานข้อมูลอื่นซึ่งมีขนาดเล็กกว่า AABIS เล็กน้อย เชื่อมต่อกับ “e-tazkira” ซึ่งเป็นบัตรประจำตัวประชาชนอิเล็กทรอนิกส์ของประเทศ เมื่อถึงเวลาที่รัฐบาลล้มลง ก็มีใบสมัครประมาณ 6.2 ล้านใบที่อยู่ระหว่างดำเนินการ หน่วยงานสถิติและข้อมูลแห่งชาติ แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่ามีผู้สมัครกี่คนที่ส่งข้อมูลไบโอเมตริกซ์ไปแล้ว

ไบโอเมตริกซ์ยังถูกใช้—หรืออย่างน้อยก็เผยแพร่—โดยหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ เช่นกัน คณะกรรมการการเลือกตั้งอิสระใช้เครื่องสแกนไบโอเมตริกเพื่อพยายามป้องกันการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งระหว่างการเลือกตั้งรัฐสภาปี 2019 กับผลลัพธ์ที่น่าสงสัย ในปี 2563 กระทรวงพาณิชย์และอุตสาหกรรม ประกาศ ว่ามันจะรวบรวมไบโอเมตริกซ์จากผู้ที่ลงทะเบียนธุรกิจใหม่

แม้จะมีระบบมากมาย แต่ก็ไม่เคยเชื่อมต่อกันอย่างสมบูรณ์ การตรวจสอบ สิงหาคม 2019 โดยสหรัฐฯ พบว่าแม้จะใช้เงินไป 38 ล้านดอลลาร์จนถึงวันนี้ แต่ APPS ยังไม่บรรลุเป้าหมายหลายประการ: ไบโอเมตริกซ์ยังไม่ได้รวมเข้ากับไฟล์บุคลากรโดยตรง แต่ถูกเชื่อมโยงด้วยหมายเลขไบโอเมตริกซ์เฉพาะ ระบบไม่ได้เชื่อมต่อโดยตรงกับระบบคอมพิวเตอร์ของรัฐบาลอัฟกานิสถานอื่น ๆ เช่นเดียวกับกระทรวงการคลังซึ่งส่งเงินเดือนออกไป APPS ยังคงอาศัยกระบวนการป้อนข้อมูลด้วยตนเอง การตรวจสอบดังกล่าว ซึ่งอนุญาตให้มีช่องว่างสำหรับข้อผิดพลาดของมนุษย์หรือการจัดการ

ปัญหาระดับโลก

อัฟกานิสถานไม่ใช่ประเทศเดียวที่เปิดรับไบโอเมตริกซ์ หลายประเทศกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า “ผู้รับผลประโยชน์ที่เป็นผี” ซึ่งเป็นข้อมูลประจำตัวปลอมที่ใช้ในการรวบรวมเงินเดือนหรือกองทุนอื่นอย่างผิดกฎหมาย การป้องกันการฉ้อโกงดังกล่าวเป็นเหตุผลทั่วไปสำหรับระบบไบโอเมตริกซ์ Amba Kak ผู้อำนวยการนโยบายและโครงการระดับโลกของสถาบัน AI Now และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเกี่ยวกับระบบไบโอเมตริกซ์กล่าว

“มันง่ายมากที่จะวาดสิ่งนี้ [APPS] เป็นพิเศษ” Kak กล่าว ผู้ร่วมแก้ไขหนังสือเกี่ยวกับนโยบายไบโอเมตริกทั่วโลก “ดูเหมือนว่าจะมีความต่อเนื่องมากมายกับประสบการณ์ระดับโลก” เกี่ยวกับไบโอเมตริก

“Biometric ID เป็นวิธีเดียวที่มีประสิทธิภาพสำหรับการระบุตัวตนทางกฎหมายคือ … มีข้อบกพร่องและเป็นอันตรายเล็กน้อย”

แอมเบอร์ คัก , AI ตอนนี้

เป็นที่ทราบกันดีว่า การมีเอกสารระบุตัวตนทางกฎหมายถือเป็นสิทธิ์ แต่ “การผูกข้อมูลไบโอเมตริกซ์เป็นวิธีเดียวที่มีประสิทธิภาพในการระบุตัวตนทางกฎหมาย” เธอกล่าว “มีข้อบกพร่องและเป็นอันตรายเล็กน้อย”

Kak ตั้งคำถามว่าไบโอเมตริกซ์—แทนที่จะเป็นการแก้ไขนโยบาย—เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องสำหรับการฉ้อโกงหรือไม่ และเสริมว่า สิ่งเหล่านี้มักจะ “ไม่อิงตามหลักฐาน” ”

แต่ด้วยแรงผลักดันส่วนใหญ่จากวัตถุประสงค์ทางการทหารของสหรัฐฯ และการระดมทุนจากต่างประเทศ การเปิดตัวเทคโนโลยีดังกล่าวของอัฟกานิสถานนั้นมีความก้าวร้าว แม้ว่า APPS และฐานข้อมูลอื่น ๆ ยังไม่บรรลุระดับการทำงานตามที่ตั้งใจไว้ แต่ก็ยังมีข้อมูลจำนวนเทราไบต์เกี่ยวกับพลเมืองอัฟกันที่กลุ่มตอลิบานสามารถขุดได้

“การครอบงำเอกลักษณ์”—แต่โดยใคร?

สัญญาณเตือนที่เพิ่มขึ้น เหนืออุปกรณ์ไบโอเมตริกซ์และฐานข้อมูลที่ทิ้งไว้เบื้องหลัง และ ข้อมูลอื่นๆ เกี่ยวกับชีวิตธรรมดาในอัฟกานิสถานจำนวนรีม ไม่ได้หยุดการรวบรวมข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของผู้คนในช่วงสองสัปดาห์ระหว่างที่กลุ่มตอลิบานเข้าสู่กรุงคาบูลและการถอนกำลังทหารอเมริกันอย่างเป็นทางการ

คราวนี้ ข้อมูลส่วนใหญ่จะถูกเก็บรวบรวมโดยอาสาสมัครที่มีเจตนาดีใน Google ฟอร์มและสเปรดชีตที่ไม่ปลอดภัย โดยเน้นว่าบทเรียนเกี่ยวกับข้อมูล ความปลอดภัยยังไม่ได้รับการเรียนรู้—หรือว่าทุกกลุ่มที่เกี่ยวข้องต้องเรียนรู้ใหม่

สิงห์กล่าวว่าปัญหาของสิ่งที่เกิดขึ้นกับข้อมูลระหว่างความขัดแย้งหรือการล่มสลายของรัฐบาลจำเป็นต้องได้รับความสนใจมากขึ้น “เราไม่ถือมันอย่างจริงจัง” เขากล่าว “แต่เราควร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ขาดสงครามเหล่านี้ซึ่งข้อมูลสามารถนำมาใช้เพื่อสร้างความหายนะมากมาย”

Kak นักวิจัยกฎหมายไบโอเมตริกซ์ เสนอแนะว่าบางทีวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอาจเป็นถ้า “โครงสร้างพื้นฐาน [data] เหล่านี้ … ไม่ได้สร้างขึ้นตั้งแต่แรก ”

สำหรับจาคอบเซ่น ผู้เขียนและนักข่าว เป็นเรื่องน่าขันที่ความหมกมุ่นของกระทรวงกลาโหมในการใช้ข้อมูลเพื่อสร้างตัวตนอาจช่วย ตอลิบานบรรลุอำนาจเหนืออัตลักษณ์ในแบบฉบับของตัวเอง “นั่นคงเป็นความกลัวในสิ่งที่กลุ่มตอลิบานกำลังทำอยู่” เธอกล่าว

ในท้ายที่สุด ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าข้อเท็จจริงที่ว่าฐานข้อมูลของรัฐบาลอัฟกันไม่สามารถทำงานร่วมกันได้มากนัก จริง ๆ แล้วอาจเป็นพระคุณในการช่วยชีวิตหากกลุ่มตอลิบานพยายามใช้ ข้อมูล. “ฉันสงสัยว่า APPS ยังคงทำงานได้ไม่ดีนัก ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่ดีในแง่ของเหตุการณ์ล่าสุด” Dan Grazier ทหารผ่านศึกที่ทำงานในกลุ่มเฝ้าระวังโครงการ Project on Government Oversight กล่าวทางอีเมล

แต่สำหรับผู้ที่เชื่อมต่อกับฐานข้อมูล APPS ซึ่งตอนนี้อาจพบว่าตัวเองหรือสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาถูกล่าโดยกลุ่มตอลิบาน ก็ประชดน้อยลงและทรยศมากขึ้น .

“กองทัพอัฟกันไว้วางใจพันธมิตรระหว่างประเทศของพวกเขา รวมทั้งและนำโดยสหรัฐฯ เพื่อสร้างระบบเช่นนี้” หนึ่งในบุคคลกล่าว คุ้นเคยกับระบบ “และตอนนี้ฐานข้อมูลนั้นจะถูกใช้เป็นอาวุธของรัฐบาล [new]”

บทความนี้ได้รับการปรับปรุงพร้อมความคิดเห็นจากกระทรวงกลาโหม

  • บ้าน ธุรกิจ ดูแลสุขภาพ ไลฟ์สไตล์

  • เทค
  • โลก
  • อาหาร
  • เกม การท่องเที่ยว

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Back to top button