Tech

รีวิว Dell XPS 17: แล็ปท็อปสร้างเนื้อหาขั้นสูงสุด

กับ หน้าจอขนาดใหญ่และบาง Dell XPS 17 สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับผู้สร้างเนื้อหาในขณะเดินทาง

Dell XPS 17 9710Dell XPS 17 9710

กอร์ดอน มะอุ๋ง

คำเตือน: XPS 17 9710 ของ Dell คือ ไม่ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม . หากคุณแค่ย่นจมูกอย่างไม่เห็นด้วย ก็ไม่เป็นไร จากมุมมองของ Dell นั่นเป็นเพราะว่า XPS 17 9710 ดูเหมือนจะได้รับการออกแบบมาเพื่อดึงดูดผู้สร้างเนื้อหา ไม่ใช่ผู้ที่เน้นไปที่การเล่นเกมเท่านั้น คุณอาจมีปัญหากับแนวคิดนี้เนื่องจากแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่มีหน้าจอความละเอียดสูงกว่า มักจะส่งผ่านเป็นแล็ปท็อปสำหรับสร้างเนื้อหา เรายอมรับว่าเราก็คิดเช่นนั้น แต่เมื่อเวลาผ่านไป ในที่สุดเราก็เข้าใจสิ่งที่ Dell กำลังทำอยู่ที่นี่ ซึ่งก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน โดยเฉพาะผู้ใช้ Adobe จะชอบโน้ตบุ๊กนี้

การตรวจสอบนี้เป็นส่วนหนึ่งของบทสรุปต่อเนื่องของเรา แล็ปท็อปที่ดีที่สุด . ไปที่นั่นเพื่อดูข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันกันและวิธีที่เราทดสอบผลิตภัณฑ์เหล่านั้น

ข้อมูลจำเพาะของ Dell XPS 17 9710

  • ซีพียู: Intel 8-core เจนเนอเรชั่นที่ 11 Core i7-11800H GPU:
    แล็ปท็อป Nvidia GeForce RTX 3060 @ 70 วัตต์ TGP

    แกะ : 32GB DDR4/3200 นิ้ว โหมดช่องสัญญาณคู่

  • พื้นที่จัดเก็บ: 1TB Samsung P9A1 PCIe Gen 4 SSD (สูงสุด 2 ไดรฟ์ M.2)
  • แบตเตอรี่: 97 วัตต์ชั่วโมง

      เครือข่าย:

    WiFi 6 และ Bluetooth 5.1 แผงหน้าปัด: หน้าจอสัมผัสขนาด 17 นิ้ว ที่มีความลึกของสี 10 บิต และความละเอียด 3840×2400

  • Dell XPS 17 9710 เว็บแคมและไบโอเมตริกซ์: กล้อง IR 720p พร้อมรองรับ Windows Hello และเครื่องอ่านลายนิ้วมือ
  • น้ำหนักและขนาด:
    แล็ปท็อปขนาด 14.74 x 9.76 x 0.77 และ 5.4 ปอนด์ พร้อมหน้าจอสัมผัส (4.9 ปอนด์ ไม่รวม) และ 1 ปอนด์ สำหรับกำลังไฟ 130 วัตต์

  • พอร์ต: เราจะให้ภาพเป็นผู้บรรยาย แต่มีพอร์ต Thunderbolt 4 สี่พอร์ต เครื่องอ่านการ์ด SD UHS-III และเสียงอะนาล็อกแบบผสม แจ็คและลิ่มล็อคพอร์ตที่คุณสามารถดูด้านล่าง.

    กอร์ดอน มะอุ๋ง
    ด้านซ้ายของ XPS 17 9710 มีพอร์ต Thunderbolt 4 สองพอร์ตและพอร์ตล็อคแบบลิ่ม

    ด้านขวาของ XPS 17 9710 มีพอร์ต Thunderbolt 4 เพิ่มอีกสองพอร์ต ตัวอ่านการ์ด SD UHS-III และแจ็คหูฟังแบบอะนาล็อก เครื่องอ่านการ์ด SD อาจแตกต่างกันไปตามความเร็ว แต่ XPS 17 นั้นดีที่สุด เราเห็นประสิทธิภาพการอ่านและเขียนใกล้กับความเร็วสูงสุดของการ์ด UHS-II ของเราDell XPS 17 9710 กอร์ดอน มะอุ๋ง

    พอร์ต Thunderbolt 4 อีก 2 พอร์ต เครื่องอ่านการ์ด SD UHS-III และช่องเสียบหูฟังอยู่ทางด้านขวาของ XPS 17

    ไม่มี USB- พอร์ต แต่อย่างน้อย Dell ก็มี USB-A และดองเกิล HDMI ขนาดเต็ม ในขณะที่เราเข้าใจว่าทำไมผู้ผลิตพีซีจึงให้ USB-A บูต แม้ว่าเราจะยังไม่เห็นด้วยก็ตาม เราคิดว่าการกำกับดูแลของ Dell ที่จะไม่รวมอะแดปเตอร์อีเทอร์เน็ตแบบกิกะบิตด้วย คนชอบสร้างเนื้อหาชอบการถ่ายโอน LAN ความเร็วสูง Dell.

    ผู้สร้างเนื้อหาจะรักดาราของรายการแม้ว่า แม้ว่า Intel CPU เจนเนอเรชั่นที่ 11 และ GPU Nvidia GeForce RTX 3060 จะได้รับความสนใจอย่างแท้จริง แต่ฟีเจอร์ที่แท้จริงที่ทำให้ Dell XPS 17 9710 แตกต่างก็คือหน้าจอขนาดยักษ์ 17 นิ้ว

    Dell ขนาดหน้าจอ XPS 17

    อย่าปล่อยให้ตัวเลขนั้นหลอกคุณ คุณอาจคิดว่ามันเป็นเพียงหน้าจอขนาด 17 นิ้วที่เทียบกับแล็ปท็อปที่มีแผงขนาด 17.3 นิ้ว แต่อัตราส่วนกว้างยาว 16:10 ของ XPS 17 นั้นสำคัญ ใช่ เราทราบดีว่า 17.3 มากกว่า 17—แต่หากคุณวัดความสูงในแนวตั้งและแนวนอนของแผง 16:10 ขนาด 17 นิ้วบน XPS 17 จริง ๆ แล้วแผงนั้นจะใหญ่กว่าแผงขนาด 17.3 นิ้วเล็กน้อยในพื้นที่ที่มองเห็นได้

    คู่แข่งรายอื่นของ XPS 17 คือโน้ตบุ๊กขนาด 16 นิ้วล่าสุดที่ใช้หน้าจออัตราส่วน 16:10 เช่นกัน แต่ในขณะที่หน้าจอขนาด 16 นิ้วฟังดูค่อนข้างใกล้เคียงกับหน้าจอ 17 นิ้ว ในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์จริง จอแสดงผลของ Dell XPS 17 นั้นใหญ่กว่าหน้าจอขนาด 16 นิ้วที่เทียบเคียงกันเกือบ 13 เปอร์เซ็นต์ เช่น หน้าจอในเครื่อง MSI Creator Z16 หรือ Asus ROG Zephyrus M16.. เพื่อให้คุณมีความคิดที่ใหญ่กว่า เราได้วัดขนาดแผงของ XPS 17 เพื่อเปรียบเทียบกับขนาดจริงของขนาดหน้าจอยอดนิยมอื่นๆ xps 17 cinebench r15 nt IDG

    อัตราส่วน: แม้ว่า 17.3 จะเป็นจำนวนที่มากกว่า 17 แผง 16:10 (สีน้ำเงิน) ของ XPS 17 ให้พื้นที่ดูมากกว่าหน้าจอ 17.3 นิ้ว (สีแดง) เล็กน้อย สิ่งที่น่าประทับใจเกี่ยวกับ XPS 17 9710 คือในขณะที่มีให้ หน้าจอที่ใหญ่กว่าแล็ปท็อปขนาด 17.3 นิ้ว 16:9 เล็กน้อย รอยเท้ากว้างกว่าแล็ปท็อปเล่นเกม 15.6 แบบบางส่วนใหญ่เพียง 1 นิ้ว นั่นคือพื้นที่หน้าจอที่สามารถดูได้มากขึ้น 26 เปอร์เซ็นต์ในแล็ปท็อปที่กว้างขึ้นเพียงนิ้วเดียว ใช่ ถ้าคุณต้องการแผงที่บรรจุอยู่ในแล็ปท็อปที่เล็กที่สุด XPS 17 คือคำตอบของคุณ Dell XPS 17 9710กอร์ดอน มะอุ๋ง

    XPS 17 มีแทร็คแพดขนาดยักษ์ และยุติธรรม แต่ไม่ใช่คีย์บอร์ดที่เราโปรดปราน

    แป้นพิมพ์ แทร็กแพด และเสียง Dell XPS 17

    แป้นพิมพ์และแทร็คแพดมีความสำคัญ คีย์บอร์ดของ XPS 17 ไม่ใช่คีย์บอร์ดที่เราโปรดปราน—มันเด้งและแข็งนิดหน่อย—แต่ก็ใช้ได้ แทร็คแพดมีขนาดมหึมา แต่ดูเหมือนว่าการปฏิเสธฝ่ามือจะทำงานได้ดีพอ และเราไม่พบการกระโดดของเคอร์เซอร์ใดๆ เลย แม้แต่ในขณะที่ตั้งใจเอาฝ่ามือของเราไปบดบนแทร็คแพด

    แป้นพิมพ์ไม่มีปุ่ม 10 ปุ่ม การติดตั้ง ซึ่งบางคนอาจบ่นถึงเรื่องนี้ แต่นั่นก็ทำให้มันอยู่ตรงกลาง—เป็นสิ่งที่ดีที่ช่วยให้มีพื้นที่มากขึ้นสำหรับลำโพงคุณภาพสูง แม้ว่าโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมบางรุ่นส่วนใหญ่มักจะมีเสียงที่ค่อนข้างแย่ แต่ XPS 17 ก็ดังและให้เสียงกลางและเบสที่ดี ที่จริงแล้ว คุณสามารถสัมผัสได้ว่าโน้ตบุ๊กสั่นเมื่อคุณเร่งเสียง บางคนอาจบอกว่ามันดังเกินไป แต่เราจะเอาแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมบางรุ่นซึ่งปรับแต่งโดยบรรณารักษ์ที่โกรธจัด

    ประสิทธิภาพของซีพียู Dell XPS 17

    “ประสิทธิภาพ” เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่สำคัญในแล็ปท็อปประสิทธิภาพล้ำสมัยเช่นนี้ เรามาเริ่มกันที่ XPS 17 ใน Cinebench R15 ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานการเรนเดอร์ 3D ของ Maxon เวอร์ชันเก่า Cinebench ชอบคอร์และเธรดของ CPU มากกว่า และเราเห็นว่า Core i7-11800H เจนเนอเรชั่นที่ 11 ของ Intel ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นเมื่อเทียบกับสแต็คของ CPU รุ่นเก่า เร็วกว่าเดสก์ท็อป Core i9-9900K เล็กน้อย ซีพียูใน Alienware Area 51m R1 ดั้งเดิม โน้ตบุ๊กเกมมิ่งที่หนากว่าและหนักกว่ามากในกระเป๋าของคุณxps 17 cinebench nt IDG

    แถบที่ยาวกว่าบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

    สำหรับคนที่ใช้แอพพลิเคชั่นที่ใช้ประโยชน์จากคอร์ CPU ทั้งหมดนั่นเป็นสิ่งที่ดี แต่แอปพลิเคชันส่วนใหญ่ที่ผู้บริโภคใช้ในปัจจุบันมักมีเธรดเพียงเล็กน้อย เรายังเรียกใช้ Cinebench R15 โดยใช้เธรดเดียว คุณสามารถเห็น Core i7 เจนเนอเรชั่นที่ 11 ใน XPS 17 ทำได้ค่อนข้างดี แต่ก็ยังมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่ของ Ryzen 9 CPUs แล็ปท็อปทั้งสองนั้นหนากว่า (และ Ryzen 9 แทนที่จะเป็นชิป Ryzen 7) IDG

    แถบที่ยาวกว่าบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
    Cinebench R15 ใช้เทคโนโลยีที่เก่ากว่าภายใต้ประทุน ดังนั้นเพื่อให้คุณมีแนวคิดว่า XPS 17 จัดการอย่างไรในเอ็นจิ้นการเรนเดอร์ที่ใหม่กว่า เราจึงใช้ Cinebench R20 อย่างแรกคือประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรดซึ่งทำให้ Core i7 ใน XPS 17 9710 อยู่บนพื้นดินที่ค่อนข้างดี มันช้ากว่า Core i9 เจนเนอเรชั่นที่ 11 ไม่มากในแล็ปท็อปที่มีขนาดใกล้เคียงกัน IDG
    แถบที่ยาวกว่าบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

    ในเกณฑ์มาตรฐานแบบเธรดเดียวของ Cinebench R20 นั้น Core i7 ของ XPS 17 นั้นตกลงมาโดยพื้นฐานแล้วแม้จะใช้แล็ปท็อป Ryzen 9 สองเครื่องก็ตาม สิ่งสำคัญที่สุดคือแล็ปท็อป Intel เจนเนอเรชั่นที่ 11 และแล็ปท็อป Ryzen 5000 ให้การปรับปรุงที่เหนือกว่าแล็ปท็อป Intel เจนเนอเรชั่น 10 Dell XPS 17 9710 IDG
    อีกต่อไป แถบบ่งชี้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

    ปกติแล้วเราจะไม่เรียกใช้การวัดประสิทธิภาพแบบ AI สำหรับแล็ปท็อป แต่เพื่อดูว่า XPS 17 9710 อยู่ที่ใด เราจึงใช้เกณฑ์มาตรฐานคะแนนฟรีของ Nero เป็นเวอร์ชันเก่ากว่าเล็กน้อย แต่วัดประสิทธิภาพ DL Boost ซึ่งปรับปรุงการประมวลผลภาพโดยใช้ AI ตามที่ใช้กับการติดแท็กรูปภาพ ไม่แปลกใจเลย: แล็ปท็อป Intel เจนเนอเรชั่น 11 ที่รองรับ DL Boost จะทำลายแล็ปท็อปเจนเนอเรชั่น 10 ที่เก่ากว่าและแล็ปท็อปที่ใช้ชิป Ryzen 5000 ของ AMD เรื่องนี้สำคัญขนาดไหนขึ้นอยู่กับความสามารถของ Intel ในการโน้มน้าวให้นักพัฒนาแอปสนับสนุน DL Boost มากขึ้น แต่จากสิ่งที่เราเห็นก็มีแนวโน้มดี

    xps 17 handbrake 99 IDG

    แถบที่ยาวกว่าบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

    ผลลัพธ์ต่อไปของเราใช้ Handbrake เพื่อแปลงไฟล์ 30GB โดยใช้การตั้งค่าล่วงหน้าของแท็บเล็ต Android เราชอบการทดสอบนี้เนื่องจากแล็ปท็อปส่วนใหญ่ใช้เวลา 20 นาทีหรือนานกว่านั้นในการดำเนินการให้เสร็จสิ้น เนื่องจากมันใช้ประโยชน์จากคอร์ของ CPU ที่มีอยู่ทั้งหมด แล็ปท็อปที่มีการระบายความร้อนที่ดีกว่า (หรือ CPU ที่เย็นกว่า) มักจะชนะ XPS 17 ที่บางเฉียบอยู่ตรงกลางของแพ็ค แต่แล็ปท็อปส่วนใหญ่ด้านบนนั้นผูกติดอยู่กับประสิทธิภาพเป็นหลัก และบางรุ่นก็หนากว่าและใหญ่กว่ามาก โดยรวมแล้ว โน้ตบุ๊กของ Dell ไม่ได้เร็วเท่ากับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่อยู่ด้านบนสุด แต่มีความสามารถในการแข่งขันสูงมาก

    ไอดีจี

    แถบที่สั้นกว่าบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

    ประสิทธิภาพของ GPU XPS 17 9710 ย้ายไปยังกราฟิก เรายังเรียกใช้ 3DMark Time Spy เพื่อวัดประสิทธิภาพ GPU ของแล็ปท็อป ด้านล่างนี้ คุณจะเห็นว่าแล็ปท็อป GeForce RTX 3060 ที่กำลังไฟ 70 วัตต์นั้นไม่เพียงพอที่จะชนะการทดสอบเกมแบบดิบๆ ซึ่งบอกอีกครั้งว่าคุณควรซื้อแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่มี GPU ที่ทรงพลังกว่านี้ หากคุณต้องการเล่นเกม 90 เปอร์เซ็นต์ของ เวลา. XPS 17 จะเล่นเกมได้ดี แต่เหมาะสำหรับงานอื่นๆ มากกว่า dell xps 17 procyon photo

    IDG แถบที่ยาวกว่าบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

    ในเกมจริง เราใช้ การเพิ่มขึ้นของ Tomb Raider ที่ความละเอียด 1920×1080 ตั้งค่าเป็น Very High และใช้ DX11 อีกครั้ง ไม่แปลกใจเลย: แล็ปท็อปที่มี GPU ที่ทรงพลังกว่าจะชนะ

    dell xps 17 procyon photo IDG
    อีกต่อไป แถบบ่งชี้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

    หากเพียงพอที่จะโน้มน้าวให้คุณเข้าถึงแล็ปท็อปที่เน้นการเล่นเกม แต่เราต้องการชี้ให้เห็นว่าประสิทธิภาพการเล่นเกมไม่ได้แปลเป็นชัยชนะที่คล้ายกันในแอปพลิเคชันเสมอไป เช่น Creative Cloud ของ Adobe

    โดยใช้เกณฑ์มาตรฐาน Procyon ของ UL เราเรียกใช้ Adobe Photoshop, Lightroom Classic และ Pre ผ่านชุดการทดสอบตามสคริปต์ สำหรับการทดสอบรอบปฐมทัศน์ วิดีโอจะถูกส่งออกจากไทม์ไลน์พร้อมการแก้ไขสีและเอฟเฟกต์อื่นๆ ก่อนส่งออกสี่วิธี ผลลัพธ์ที่เร็วที่สุดมาจากแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมระดับไฮเอนด์ที่มี GeForce ขนาดใหญ่ RTX 3080 อยู่ในนั้น—แต่จริงๆ แล้วเร็วกว่า XPS 17 9710 เพียง 15 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น

    Dell XPS 17 9710 IDG

    แถบที่ยาวขึ้นแสดงถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น สีน้ำเงิน หมายถึง CPU ของ Intel สีเขียว หมายถึง GPU ของ Nvidia สีแดง หมายถึง AMD CPU หรือ GPU.

    การย้ายไปยังการแก้ไขภาพ Procyon ทำงาน Photoshop และ Lightroom Classic ด้วยการแก้ไขและส่งออกชุดรูปภาพ ต่างจาก Premiere ซึ่งมักจะใช้แกนประมวลผลของ CPU มากกว่า การกระทำหลายอย่างใน Photoshop และ Lightroom Classic มักจะใช้แกนน้อยลงและกดความถี่ที่สูงขึ้น

    Procyon วาง Core i7-11800H ของ XPS 17 และ RTX 3060 โดยทั่วไปเทียบเท่ากับ Asus Strix Scar G17 กับ Ryzen 9 4900HX และ RTX 3080 ที่ 130 วัตต์ TGP MSI GE 76 Raider ซึ่งใช้ Core i9-11980HK และ GeForce RTX 3080 ที่ 165 วัตต์ เร็วกว่าประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์

    การทดสอบทั้งสองนี้บอกเราว่าใช่ XPS 17 9710 จะไม่ทำงานกับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมอย่างแท้จริง แต่ถ้าคุณอาศัยอยู่ในผลิตภัณฑ์ Adobe เป็นส่วนใหญ่ มันอาจจะคุ้มค่าที่จะซื้อเครื่องที่เล็กกว่า แล็ปท็อปที่มีหน้าจอที่ใหญ่ขึ้นแต่ประสิทธิภาพลดลงเพียงเล็กน้อย

    อายุการใช้งานแบตเตอรี่ Dell XPS 17 9710

    Dell XPS 17 9710 IDG

    แถบที่ยาวกว่าบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

    ผลลัพธ์สุดท้ายของเราอาจเป็นการทดสอบที่สำคัญต่อผู้คน: อายุการใช้งานแบตเตอรี่ เราวนวิดีโอ 4K ในโหมดเครื่องบินโดยใส่หูฟังไว้จนกว่าแบตเตอรี่จะหมด เราใช้ Windows 10 ในตัว ภาพยนตร์และทีวี แอพซึ่งเป็นเครื่องเล่นสื่อที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่เราเคยเห็น ด้วยแบตเตอรี่ขนาด 95 วัตต์ต่อชั่วโมง XPS 17 9710 สามารถทำงานได้อย่างน่าประทับใจในเวลาเพียงไม่ถึง 10 ชั่วโมง แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมส่วนใหญ่ที่เราพบว่าใช้งานได้ดีที่สุดประมาณ 7 ชั่วโมง นั่นคือแผง 1080p หน้าจอที่มีความละเอียดสูงมักจะกินพลังงานแบตเตอรี่ไปหนึ่งในสาม ดังนั้นประสิทธิภาพของ XPS 17 จึงน่าประทับใจยิ่งขึ้นในหลายๆ ด้าน อย่าคิดว่าคุณสามารถทำงานทั้งหมด 10 ชั่วโมงได้เพราะการเล่นวิดีโอนั้นโดยทั่วไปแล้ว ล่องเรือสำหรับแล็ปท็อปวันนี้ หากคุณทำงานที่ใช้ GPU หรือ CPU มาก คุณควรคาดหวังอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่น้อยลงมาก

    IDGDell XPS 17 9710

    แถบที่ยาวกว่าระบุเวลาการทำงานที่ดีขึ้น

    Dell XPS 17 9710 hybri d การชาร์จ

    ก่อนที่เราจะสรุปเรื่องนี้ เราต้องพูดถึงหนึ่งหัวข้อสุดท้าย: ระบบการชาร์จแบบไฮบริดที่ Dell ใช้ โดยพื้นฐานแล้ว แนวคิดคือการใช้แหล่งจ่ายไฟที่มีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อยเพื่อชาร์จแล็ปท็อปและกินจนเต็มความจุของแบตเตอรี่ในบางครั้ง ซึ่งช่วยให้ Dell ทำสองสิ่ง: ใช้แหล่งจ่ายไฟที่เล็กกว่าและเบากว่า และชาร์จผ่าน USB-C แล็ปท็อปทั่วไปที่มี CPU และ GPU ระดับนี้ใช้อิฐ 180 วัตต์ เทียบกับอิฐ 130 วัตต์สำหรับ XPS 17 อิฐ 180 วัตต์เหล่านี้มักมีขนาดใหญ่กว่าและต้องใช้อินพุต DC หรือขั้วต่อ “บาร์เรล” ที่ดูน่าเกลียด

    โปรดทราบว่าทั้งหมดนี้ได้รับการออกแบบมาอย่างดีก่อนที่จะเพิ่มมาตรฐานเป็น 240 วัตต์สำหรับ USB-C และเราควรสังเกตว่าอิฐ Dell 130 วัตต์นั้นเกินขีดสูงสุด 100 วัตต์สำหรับ USB-C รุ่นเก่า spec.

    ในทางปฏิบัติ สิ่งที่คุณอยากรู้คือแบตเตอรี่หมดเมื่อใช้งานหนักแค่ไหน มันไม่มากนัก เราใช้การทดสอบความเครียดของ Furmark และ Prime95 ใน XPS 17 โดยที่แบตเตอรี่ชาร์จจนเต็มแล้ว และไม่ได้สังเกตว่าการชาร์จลดลงหลังจากผ่านไป 30 นาที นอกจากนี้เรายังเล่นเกมที่เน้น CPU และ GPU PUBG เป็นเวลาสองชั่วโมง จนถึงจุดหนึ่ง แบตเตอรีลดลงเหลือ 93 เปอร์เซ็นต์ แต่แล้วก็กลับมาชาร์จจนเต็มและไม่เคยตกอีกเลย ดังนั้นผู้ที่กังวลเกี่ยวกับอัตราการคายประจุของแบตเตอรี่ดูเหมือนจะไม่มีอะไรมาก กังวลเรื่อง. เราเข้าใจดีว่าเหตุใด Dell จึงตัดสินใจเลือกใช้การชาร์จแบบไฮบริดเนื่องจากมีก้อนพลังงานขนาด 180 วัตต์ที่มีน้ำหนักมาก และที่ชาร์จแบบกลมที่เป็นกรรมสิทธิ์เหล่านั้นก็รู้สึกว่าล้าสมัยไป 20 ปีDell XPS 17 9710

    กอร์ดอน มะอุ๋ง Dell XPS 17 9710 ตัวเลือกของ Dell ที่จะใช้ USB 130 วัตต์ที่เล็กกว่าปกติเล็กน้อย อิฐพลังงาน -C (ด้านล่าง) ค่อนข้างขัดแย้งกันอยู่เสมอ เห็นถัดจากอิฐมวลเบา 180 วัตต์จาก MSI Creator 16 (บนสุด)

    แต่คำถามใหญ่คือ คุ้มไหมกับการปลดประจำการ? ในภาพด้านบน คุณสามารถเห็นอิฐพลังงาน 180 วัตต์ MSI ที่มาพร้อมกับแล็ปท็อป Creator Z16 (บนสุด) พร้อมด้วยอิฐพลังงาน 130 ก้อนของ Dell ด้านล่าง ใช่ MSI ใช้คอนเน็กเตอร์แบบบาร์เรลที่ขี้ขลาด แต่บางทีมันอาจจะไม่สำคัญมากนักที่จะได้กำลังไฟเพิ่มอีก 50 วัตต์

    หวังว่านี่จะเป็นเพียงช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงในขณะที่เราย้ายไปใช้แล็ปท็อปด้วย ก้อนอิฐพลังงาน USB-C 240 วัตต์ในอนาคต สำหรับตอนนี้ เราไม่ได้ขายมันอย่างคุ้มค่า แต่เราเข้าใจแล้วว่าทำไมบริษัทถึงพยายาม บรรทัดล่างสุด: คุณควร ซื้อ Dell XPS 17?

    เราเข้าใจได้ว่าทำไมคนบางคนไม่เข้าใจว่าทำไม XPS 17 ถึงมีอยู่จริง อาจเป็นแล็ปท็อป “เฉพาะ” ที่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าแล็ปท็อปเล่นเกมขนาด 17.3 นิ้วอย่างง่ายดาย และที่จริงแล้ว “แล็ปท็อป” ขนาด 16 นิ้ว “เพียง” เท่านั้น

    กอร์ดอน มะอุ๋ง ความจริงก็คือ XPS 17 นั้นทำเกลียวได้ดีทีเดียว คุณได้รับอสังหาริมทรัพย์หน้าจอจำนวนสูงสุดในแล็ปท็อป แต่ในแพ็คเกจที่กว้างกว่าแล็ปท็อปเล่นเกมขนาด 15.6 นิ้วส่วนใหญ่เพียง 1 นิ้ว แม้จะเทียบกับแล็ปท็อปขนาด 16 นิ้วรุ่นใหม่ คุณก็ยังได้รับพื้นที่หน้าจอเพิ่มขึ้นอีกมาก นอกจากจะให้หน้าจอเพิ่มขึ้นเล็กน้อยแล้ว Dell XPS 17 9710 ยังใช้งานได้ดีอีกด้วย มีขนาดเล็กกว่าแล็ปท็อปเล่นเกมขนาด 17.3 นิ้ว ใช่ RTX 3060 ไม่สามารถทำงานกับ RTX 3080 ได้ แต่ความจริงก็คือแอปพลิเคชัน Adobe ส่วนใหญ่ได้รับผลตอบแทนที่ลดลงอย่างรวดเร็วเกินกว่า RTX 3060 เหตุใดจึงพกแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 17.3 นิ้วที่หนาไปด้วยอิฐ 2.5 ปอนด์หากคุณได้รับทั้งหมด ประสิทธิภาพการทำงานดีขึ้น 15 เปอร์เซ็นต์หรือไม่

    โดยสรุป หากคุณต้องการบรรจุหน้าจอที่ใหญ่ที่สุด คุณสามารถใส่ลงในแล็ปท็อปที่ทันสมัยที่สุด และใช้เวลาส่วนใหญ่ในการรันแอพของ Adobe ได้ ค่อนข้างยากที่จะเอาชนะ XPS 17 9710 แน่นอนว่าเป็นช่องที่แน่นอน แต่ก็ไม่ใช่ช่องที่ไม่ดีที่จะเข้าไป

    หมายเหตุ: เมื่อคุณซื้อบางอย่างหลังจากคลิกลิงก์ใน บทความของเรา เราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นเล็กน้อย อ่านของเรา นโยบายลิงค์พันธมิตร เพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติม

    XPS 17 9710 ของ Dell มีซีพียูรุ่นที่ 11 ที่น่าประทับใจของ Intel ด้วย GPU แล็ปท็อป Nvidia GeForce RTX 3070 พร้อมหน้าจอขนาดใหญ่ 17 นิ้ว

    ข้อเสีย

      ไม่มีพอร์ต USB-A และไม่มี Gigabit Ethernet

      การชาร์จแบบไฮบริดน่าจะทำให้ประสิทธิภาพลดลงเล็กน้อย

    หนึ่งในผู้ก่อตั้งบิดาแห่งการรายงานเทคโนโลยีที่ไม่ยอมใครง่ายๆ Gordon ได้ครอบคลุมพีซีและส่วนประกอบมาตั้งแต่ปี 2541

      บ้าน

    ธุรกิจ การดูแลสุขภาพ

    ไลฟ์สไตล์ เทค

  • โลก อาหาร
  • เกม
    Dell XPS 17 9710

  • การท่องเที่ยว
  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Back to top button