Business
MAILBOX: เหตุใดจึงไม่ควรบังคับให้ฉีดวัคซีนโควิด-19
การฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 แบบบังคับกำลังกลายเป็นประเด็นที่มีการถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงล่าสุด โดยบุคคลและองค์กรจำนวนมากกำลังชั่งน้ำหนักเพื่อแสดงความคิดเห็น ความกังวล
เกี่ยวกับเรื่องนี้. สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา ได้ออกการอนุมัติวัคซีนโคโรนาไวรัส Pfizer-BioNTech เต็มรูปแบบเป็นครั้งแรก ในวันนี้ ซึ่งเป็นการพัฒนาที่ อาจกระตุ้นให้องค์กรกำหนดการฉีดวัคซีนบังคับ บทความนี้โดย David Matthews สมาชิกชุมชน BizNews กล่าวถึงเหตุผลที่ไม่ควรทำวัคซีน Covid-19 ข้อโต้แย้งพื้นฐานที่แมทธิวส์ต่อต้านการฉีดวัคซีนบังคับคือ ‘ การเอาชนะสิทธิมนุษยชนตามรัฐธรรมนูญของแอฟริกาใต้จะสร้างแบบอย่างทางการเมืองที่อันตรายอย่างสูง’ แมทธิวส์กล่าวเพิ่มเติมว่า; ‘หากสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญสามารถลบล้างได้สำหรับภัยคุกคามที่ร้ายแรงต่อสุขภาพของประชาชนเช่นที่ COVID-19 นำเสนอ มันก็สามารถแทนที่ได้สำหรับภัยคุกคามด้านสาธารณสุขแทบทุกประเภท หรือเรียกอีกอย่างว่า ‘ภัยคุกคามต่อสาธารณะ’ สำหรับเรื่องนั้น ชิ้นที่ลึกซึ้งและกระตุ้นแม้ว่า – Nadya Swart โดย David Matthews
ถ้า วัคซีนเป็นข้อบังคับในแอฟริกาใต้ อาจเป็นเพราะเหตุผลหนึ่งข้อหรือมากกว่านั้น ที่รัฐถือว่ามีความจำเป็นและเป็นที่น่าพอใจในด้านสาธารณสุข การประกาศของรัฐบาลเกี่ยวกับผลกระทบนี้น่าจะเป็นการยอมรับความจริงที่ว่าบุคคลในสังคมแอฟริกาใต้ได้รับการประกันสิทธิตามรัฐธรรมนูญบางประการ ซึ่งการฉีดวัคซีนบังคับบางส่วนจำเป็นต้องละเมิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิทธิเหล่านี้คือสิทธิในความสมบูรณ์ของร่างกายและปราศจากความรุนแรงทุกรูปแบบจากแหล่งส่วนตัวหรือสาธารณะ
แม้จะสงสัยว่าจะมีการบังคับให้ฉีดวัคซีน เนื่องจากอัตราการเสียชีวิตจากเชื้อโควิด-19 นั้นต่ำมาก ในขณะที่ไม่มีการรักษาบังคับสำหรับวัณโรค (ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปโดยเฉลี่ย 63,000 คนในภาคใต้) ชาวแอฟริกันในแต่ละปี) เคยได้รับคำสั่ง ค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นต่อเสรีภาพส่วนบุคคลและประชาธิปไตยที่การกระทำดังกล่าวจะอำนวยความสะดวกนั้นมหาศาลมาก สิทธิมนุษยชนที่ประดิษฐานและคุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญมีไว้เพื่อ เหตุผลที่ดี. คือ ขั้นต่ำ การคุ้มครอง ระบุโดย 18 . ของระบอบประชาธิปไตย NS ผู้ก่อตั้งศตวรรษ ที่มนุษย์แต่ละคนต้องการต่อต้านการปกครองโดยรัฐ (หรือโดยบุคคลอื่น) เพื่อให้รัฐบาลประชาธิปไตยที่แท้จริงอยู่รอด เป็นการดำเนินการอย่างเข้มงวดของสิทธิเฉพาะเหล่านี้ที่ปกป้องมวลของผู้ที่ประกอบเป็นสังคม – เดโม ที่ให้เรา ประชาธิปไตย – จากการใช้ในทางที่ผิดและการแสวงประโยชน์โดยเผด็จการ กษัตริย์ อุดมการณ์ทางการเมือง ผู้มีอำนาจ เทวราช และหัวขโมยที่พวกเขาได้รับความทุกข์ทรมานในอดีต แม้ว่าการฉีดวัคซีนบังคับสำหรับโควิด-19 อาจเป็นสิ่งที่พึงปรารถนาในด้านสาธารณสุขตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพบางคน การล้มล้างสิทธิมนุษยชนตามรัฐธรรมนูญของแอฟริกาใต้จะสร้างแบบอย่างทางการเมืองที่อันตรายอย่างสูง หากสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญสามารถลบล้างได้สำหรับภัยคุกคามที่ร้ายแรงต่อสุขภาพของประชาชนเช่นที่โควิด-19 มีอยู่ ก็สามารถลบล้างภัยคุกคามด้านสาธารณสุขแทบใดๆ ก็ตาม หรือสำหรับสิ่งที่เรียกว่า ‘ภัยคุกคามต่อสาธารณะ’ แทบใดๆ ก็ตาม
การคุ้มครองที่ดีที่สุดที่สังคมโดยรวมเคยได้รับคือแนวคิดเรื่องสิทธิมนุษยชนส่วนบุคคลที่ขัดขืนไม่ได้และอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ . การให้การคุ้มครองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสังคมตกอยู่ในความเสี่ยงสำหรับผลประโยชน์เล็กน้อยและส่วนใหญ่ที่ไม่สามารถวัดได้ของการฉีดวัคซีนโควิด-19 ภาคบังคับ เป็นคำแนะนำที่สั้นและไม่ดีเป็นพิเศษ
Cyril Ramaphosa: ชีวประวัติเสียง
