ปัญญาประดิษฐ์จับผู้ชายเข้าคุกโดยไม่มีหลักฐาน

การสืบสวนอาชญากรรมด้วยปัญญาประดิษฐ์มีความเสี่ยงในการตัดสินลงโทษผู้บริสุทธิ์ (ภาพถ่าย: CC0 สาธารณสมบัติ)

ตำรวจสหรัฐฯ พึ่งพาระบบที่ใช้เซ็นเซอร์และ ปัญญาประดิษฐ์เพื่อติดตามการยิงในบางพื้นที่ แต่การสืบสวนทางเทคโนโลยีอาจมีผลร้ายตามมา

ตามการตีพิมพ์โดย แอสโซซิเอตเต็ทเพรส ตำรวจตั้งข้อหาไมเคิล วิลเลียมส์ วัย 65 ปีอย่างผิดๆ ในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว และจับเขาเข้าคุก ซึ่งเขาใช้เวลาหนึ่งปี ทั้งหมดนี้เป็นเพราะข้อมูลที่น่าสงสัยของระบบปัญญาประดิษฐ์

ShotSpotter มีระบบอัตโนมัติที่ใช้เซ็นเซอร์เสียงและอัลกอริธึม AI เพื่อช่วยตำรวจตรวจจับการยิงในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง บริษัท ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อประมาณ 25 ปีที่แล้ว ได้รับการอธิบายว่าเป็น “ผู้นำด้านโซลูชั่นเทคโนโลยีที่แม่นยำที่ช่วยให้การบังคับใช้กฎหมายสามารถตอบสนองได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตรวจสอบและยับยั้ง
อาชญากรรม ”.

ระบบนี้ทำงานได้ดีเพียงใด? เนื่องจากการทำงานผิดปกติของเธอ ไมเคิล วิลเลียมส์จึงถูกจำคุกเป็นเวลาหนึ่งปี ในเวลาเดียวกันหลักฐานทั้งหมดก็หายากและคดีต่อมาเปิดเผยว่าผู้ดำเนินการ ShotSpotter ได้ “แก้ไข” ข้อมูลบางส่วนแล้ว

ShotSpotter บางครั้งพลาดการยิงจากอาวุธปืน ตรงกับเซ็นเซอร์ ในขณะที่มักจัดประเภทดอกไม้ไฟ ผิด หรือเสียงดังจากท่อไอเสียของรถขณะยิง ที่แย่กว่านั้นคือบางครั้งพนักงานของ ShotSpotter เปลี่ยนสถานที่ถ่ายทำ เซ็นเซอร์มักถูกติดตั้งอย่างไม่สมส่วนในชุมชน คนผิวดำ และชาวละติน

บริษัทพยายามซ่อนวิธีการทำงานของเทคโนโลยีพื้นฐานอย่างจริงจัง และไม่อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบและทนายความเรียนรู้เกี่ยวกับการทำงานภายในของระบบ ในเวลาเดียวกัน มันถูกนำไปใช้ในมากกว่า 120 เมืองในอเมริกา และ “หลักฐาน” ที่ได้รับจาก ShotSpotter ถูกใช้ไปแล้วในคดีในศาลเกือบ 200 คดี