World

ยอดผู้เสียชีวิตจากแผ่นดินไหวในเฮติที่แท้จริงนั้นเลวร้ายยิ่งกว่าการนับอย่างเป็นทางการในช่วงต้นมาก

แต่จำนวนผู้เสียชีวิตที่แท้จริงน่าจะเป็นอย่างน้อย 5 ถึง 50 เท่าของจำนวนนั้น ตามแบบจำลองทางวิทยาศาสตร์จาก การสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริกา เครื่องมือที่เรียกว่า Prompt Assessment of Global Earthquakes for Response (PAGER) จะรวมข้อมูลเกี่ยวกับแผ่นดินไหวกับข้อมูลประชากรและข้อมูลอื่น ๆ จากภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบโดยอัตโนมัติเพื่อจำลองระดับความน่าจะเป็นของภัยพิบัติ รวมถึงการเสียชีวิตและผลกระทบทางเศรษฐกิจ

PAGER ซึ่งเปิดตัวในปี 2550 ไม่ ทำนายจำนวนผู้เสียชีวิตที่แน่นอน แต่เป็นการประมาณความน่าจะเป็นที่ตัวเลขนั้นอยู่ในช่วงที่กำหนด สำหรับแผ่นดินไหวครั้งล่าสุดในเฮติ PAGER ให้โอกาส 35 เปอร์เซ็นต์ที่จะมีผู้เสียชีวิตระหว่าง 10,000 ถึง 100,000 คน และโอกาส 32 เปอร์เซ็นต์ที่ยอดผู้เสียชีวิตจะสูงถึง 100,000 คน

แผ่นดินไหวครั้งนี้อาจถึงตายน้อยกว่าที่เกิดในเฮติในปี 2010 ซึ่ง PAGER คาดการณ์ว่ามีผู้เสียชีวิตมากกว่า 100,000 รายอย่างถูกต้อง เครื่องมือนี้ยังประเมินโอกาสร้อยละ 66 ที่ความเสียหายจากแผ่นดินไหวในปีนี้อยู่ระหว่าง 100 ล้านดอลลาร์ถึง 10,000 ล้านดอลลาร์ สำหรับการเปรียบเทียบ แผ่นดินไหวในปี 2553 มีมูลค่าระหว่าง 7 พันล้านดอลลาร์ถึง 14 พันล้านดอลลาร์ การตอบสนอง. องค์กรข่าวมีแนวโน้มที่จะรายงานจำนวนผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นจำนวนศพที่พบจนถึงขณะนี้ ในประเทศอย่างเฮติซึ่งมีโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ดีและการเข้าถึงพื้นที่ห่างไกลอย่างจำกัด การพิจารณาจำนวนผู้เสียชีวิตด้วยวิธีนี้อาจใช้เวลาหลายเดือน สิ่งนี้สร้างปัญหาให้กับผู้เผชิญเหตุระหว่างประเทศ องค์กรช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม และประเทศอื่นๆ ทุกคนจำเป็นต้องประเมินขอบเขตของความเสียหายและกำหนดการตอบสนองที่เหมาะสม

นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน พูดคุยกับ David Wald นักแผ่นดินไหววิทยาที่ USGS ที่ช่วยพัฒนา PAGER และแบบจำลองแผ่นดินไหวอื่นๆ เครื่องมือ.

เหตุใดจำนวนผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการของเฮติจึงต่ำกว่า PAGER มาก

มีหลายสิ่งที่คุณไม่เห็นว่าแบบจำลองทำนาย สิ่งที่คุณไม่เห็นคือเมืองและหมู่บ้านเล็กๆ ทั้งหมด รวมถึงอาคารที่อยู่ห่างไกล ซึ่งบางแห่งอยู่บนเนินเขาเหล่านี้ ซึ่งอาจได้รับผลกระทบไม่เพียงแค่จากการสั่นไหว แต่เกิดจากดินถล่มด้วย จะใช้เวลานานกว่าพื้นที่เหล่านั้นทั้งหมดจะไปถึง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการเข้าถึงและโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือน และธรรมาภิบาลล้วนเป็นสิ่งที่ท้าทาย ดังนั้นตัวเลข [fatality] เหล่านั้นจึงมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ดังที่เราคาดไว้เสมอ พูดได้เต็มปากเลยว่า ถนนจะมีปัญหาเพราะดินถล่ม เพราะถนนตัดผ่านพื้นที่ลาดชันซึ่งมีการสั่นสะเทือนรุนแรง [determines]

PAGER ใช้ข้อมูลใดบ้างในการจำลองการเสียชีวิต

ไม่สามารถระบุจำนวนผู้เสียชีวิตที่แน่นอนได้ มีความไม่แน่นอนมากเกินไปและสิ่งที่ไม่รู้มากเกินไป แต่เพื่อสร้างการคาดคะเน มีสามส่วนผสม: การสั่น ประชากรที่สัมผัสกับระดับการสั่นแต่ละระดับ และความเสี่ยงของประชากร ตามอาคาร [people] อยู่ในนั้น

เราทราบดีว่าสำหรับแผ่นดินไหวขนาดใหญ่ รูปแบบของการสั่นสะเทือนอาจซับซ้อนอย่างยิ่ง เราจึงพยายามจับภาพให้ดีที่สุดโดยใช้เครื่องมือที่เรียกว่า ShakeMap หากคุณมีสถานีหลายพันแห่ง คุณจะรู้ถึงการสั่นไหวทุกที่ และมันจะเป็นแผนที่ที่มีข้อจำกัดจริงๆ

ในแคลิฟอร์เนีย คุณมีหลายร้อยแห่ง ของสถานี หากคุณไปที่เฮติซึ่งมีสถานีคลื่นไหวสะเทือนไม่มากนัก ก็มีความไม่แน่นอนเพิ่มเติม มันจะไม่แน่นอนเสมอไปจนกว่าเราจะช่วยให้เฮติมีเครื่องมือมากขึ้น ส่วนผสมที่สองคือประชากรที่สัมผัสกับระดับการสั่นที่แตกต่างกันเหล่านี้ คุณสามารถใช้ตารางประชากรและคำนวณจำนวนประชากรที่สัมผัสได้จากระดับความแรงของการสั่นที่แตกต่างกันทั้งหมด คำถามสุดท้ายคือผลกระทบของสิ่งนั้น ในประเทศจีนหรือเฮติ คุณมีอาคารที่เปราะบางมาก สำหรับระดับการสั่นสะเทือนเดียวกัน คุณอาจมีผู้เสียชีวิตมากกว่าในแคลิฟอร์เนียหลายเท่า เช่น แคลิฟอร์เนีย นิวซีแลนด์ หรือญี่ปุ่น ซึ่งคุณมีรหัสอาคารที่ดีกว่า [determines]

ในกรณีของประเทศเฮติ มีประชากรสูง มีการสั่นสะเทือนรุนแรง และอาคารที่เปราะบางมาก และนั่นนำคุณไปสู่ข้อสรุปว่าจะมีสิ่งที่เราเรียกว่าการแจ้งเตือนสีแดงบน PAGER ซึ่งเราอาจมีผู้เสียชีวิต 1,000 รายหรือสูงกว่านั้น

)

ทำไมมีความไม่แน่นอนมากมาย

คุณไม่มีเครื่องมือมากมาย เฮติมีเครือข่ายแผ่นดินไหวที่สามารถระบุตำแหน่งแผ่นดินไหวได้ แต่เราใช้เครื่องมือเหล่านั้นกับ ShakeMap ไม่ได้ พวกมันจะต้องเป็นเครื่องมือพิเศษที่เรียกว่าเครื่องมือเคลื่อนที่แรง น่าจะมีหกหรือเจ็ดในเฮติ และเรามีข้อมูลจากสองแห่งเท่านั้น

แหล่งที่มาเพิ่มเติมของความไม่แน่นอนในการคำนวณของเรากำลังพยายามหา [the location and shape of] ความผิด นอกจากนี้ยังมีการพึ่งพาข้อมูลและข้อมูลนั้นดีเพียงใดและแผ่นดินไหวนั้นซับซ้อนเพียงใด ในกรณีนี้ เป็นข้อผิดพลาดที่ค่อนข้างซับซ้อนและท้าทายในการพิจารณา บางครั้งสิ่งเหล่านี้ใช้เวลาหลายเดือนกว่าจะคลายตัว แต่เราพยายามทำให้ดีที่สุดภายในสองสามชั่วโมงและวันแรกเสมอ

สำหรับการสร้างแบบจำลอง ปัญหาใหญ่คือ: เราไม่ได้ ทราบจำนวนผู้เสียชีวิตในปี 2553 ประมาณการตั้งแต่ 100,000 ถึง 320,000 ประเทศส่วนใหญ่มีการรายงานที่ดีมาก และหากจำนวนผู้เสียชีวิตมีสาม สี่ หรือห้า คน คุณสามารถสันนิษฐานได้ว่ามันแม่นยำมาก แต่เมื่อคุณประสบกับความสูญเสียครั้งใหญ่เหล่านี้ เช่น ในเฮติ ความจริงก็ไม่แน่นอน

เราไม่มีทางเป็นที่แน่นอนในธุรกิจนี้ แต่เรา สามารถเป็นประโยชน์ และสำหรับเฮติ มันอยู่ในการแจ้งเตือนสีแดง ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น จึงเป็นการตอบสนองแบบสากล

PAGER บันทึกแผ่นดินไหวเมื่อเกิดแผ่นดินไหวอย่างไร

ก่อนอื่น ศูนย์ข้อมูลแผ่นดินไหวแห่งชาติ [determines] ขนาดและศูนย์กลางของแผ่นดินไหว มันทำงานทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง ดังนั้นข้อมูลจะถูกส่งออกไปและทริกเกอร์ ShakeMap ซึ่งจะสร้างแผนที่การสั่นไหวด้วยข้อมูลแผ่นดินไหวที่มีอยู่ ทันทีที่ ShakeMap ถูกสร้างขึ้น PAGER จะทำงาน มันต้องสั่นสะเทือน และมันทับซ้อนประชากร และด้วยแบบจำลองของประเทศนั้น ๆ มันประเมินจำนวนผู้เสียชีวิต นอกจากนี้ยังส่ง ShakeMap ทั่วโลกไปยังระบบที่ประเมินการสั่นและความเสียหาย

แผ่นดินไหวส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่สีเขียวเพราะจะอยู่ในมหาสมุทร หรือพื้นที่ที่มีประชากรน้อย แม้แต่ขนาด 8.0 ก็มักจะอยู่ในเขตมุดตัว [collisions between tectonic plates in which one sinks beneath the other] นอกชายฝั่งและไม่ส่งผลกระทบใดๆ สิ่งที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับ PAGER คือการบอกว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นตรงข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้น

หากเป็นการแจ้งเตือนสีส้มหรือสีแดงเช่นนี้ อย่างไรก็ตาม สำหรับเฮติ มันจะเพจเรา และเราสามารถชมการสร้างแบบจำลองได้ เราจะตรวจสอบผลลัพธ์ก่อนส่งออก เรานั่งดูประมาณ 10 หรือ 20 นาทีขณะที่เราดูข้อมูลอื่นๆ ที่กำลังเข้ามา เช่น ขนาดที่ดีขึ้นและตำแหน่งที่ดีขึ้น และเรามั่นใจว่านั่นเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

รายงานข่าวใช้ตัวเลขอย่างเป็นทางการ ซึ่งน่าจะต่ำกว่าตัวเลขจริงมาก หมายความว่าผู้คนจะให้ความสนใจน้อยลงกับภัยพิบัติหรือไม่?

กับ สื่อมวลชน มีหลายกรณีที่เกิดแผ่นดินไหวในเวลากลางคืนและไม่มีใครให้ความสนใจ แล้วมันจะเป็นอีกวงจรข่าว กับอัฟกานิสถานและโควิด และเรื่องอื่นๆ อีกมาก สื่อจึงให้ความสนใจกับสิ่งเหล่านั้น

พวกเรา ว่า “มันจะเลวร้ายยิ่งกว่ารายงานเบื้องต้น มันจะยิ่งแย่ลงไปอีก” เราอาจประเมินความสูญเสียทั้งหมดสูงเกินไป โดยพิจารณาจากความไม่แน่นอนบางประการเหล่านี้ เป็นความท้าทายสำหรับสื่อในการทำงานกับตัวเลขที่ไม่แน่นอน และเป็นความท้าทายสำหรับหน่วยงานและสถาบันการเงินและทีมค้นหาและกู้ภัยในเมือง แต่เรากำลังผลักดันพวกเขาไปในทิศทางของ “มันแย่กว่าที่เราเคยเห็นมา”

ผู้ใช้ PAGER ต่างกันมีไทม์ไลน์ที่แตกต่างกัน การค้นหาและกู้ภัยในเมืองควรเริ่มต้นภายในไม่กี่ชั่วโมง ดังนั้นคุณควรไปกับตัวเลขที่ไม่แน่นอนเหล่านี้ ไม่ว่าจะส่งความช่วยเหลือมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์อาจรออีกสักหน่อย เมื่อเวลาผ่านไปหลายวัน สิ่งต่างๆ มักจะมีเสถียรภาพ และคุณก็ได้คำตอบที่มีข้อจำกัดมากกว่าการประมาณการเบื้องต้นเล็กน้อย คุณจึงสามารถนำแบบจำลองไปเป็นค่าประมาณที่ไม่แน่นอน ควบคู่ไปกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนพื้น และชั่งน้ำหนักอย่างเหมาะสม

เกี่ยวกับผู้เขียน

    Sara Reardon เป็นนักข่าวอิสระที่ตั้งอยู่ในเมืองโบซแมน มอนต์ เธอเป็นอดีตพนักงานนักข่าวที่ Nature, นักวิทยาศาสตร์ใหม่ และ วิทยาศาสตร์ และสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านอณูชีววิทยา

  • บ้าน ธุรกิจ การดูแลสุขภาพ
  • ไลฟ์สไตล์
  • เทค
  • โลก
  • อาหาร
  • เกม
  • การท่องเที่ยว
  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Back to top button