Foods

มาตรการ 'สิทธิในอาหาร' ของรัฐเมนจะเปลี่ยนรัฐธรรมนูญของรัฐ

ผู้ลงคะแนนในรัฐเมนวันอังคารจะตัดสินว่ารัฐจะเป็นประเทศแรกในประเทศที่รวมรัฐธรรมนูญว่าด้วย “สิทธิในอาหาร”

มาตรการลงคะแนนเสียงจะเพิ่มสิทธิ์ในอาหารให้กับปฏิญญา สิทธิในมาตรา 1 ของรัฐธรรมนูญแห่งรัฐเมน ตามสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐ ปฏิญญาว่าด้วยสิทธิกำหนด “สิทธิโดยธรรมชาติ มีมาโดยกำเนิด และไม่อาจเพิกถอนได้ของชาวเมน”

ในคำแถลงอย่างเป็นทางการ “เจตนาและเนื้อหา” ที่จัดทำโดยสำนักงาน AG สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง กล่าวว่า ข้อเสนอจะไม่คุ้มครองการบุกรุก การโจรกรรม หรือการลักลอบล่าสัตว์

“สิทธิ์นี้ยังไม่รวมการใช้สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว ที่ดินสาธารณะ หรือทรัพยากรธรรมชาติในการเก็บเกี่ยว การผลิต หรือการจัดหาอาหารในทางที่ผิด” คำแถลงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่ม

มาตรการลงคะแนนเสียงที่เรียกว่ามาตรการ 3 อ้างถึงผู้ลงคะแนนโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเมน

“ สิทธิที่เสนอในอาหารจะรวมถึง สิทธิของแต่ละบุคคลในการเก็บหรือแลกเปลี่ยนเมล็ดพันธุ์ และสิทธิในการปลูก เลี้ยง เก็บเกี่ยว ผลิต และบริโภคสิ่งที่ดีที่พวกเขาเลือกเองเพื่อการบำรุงเลี้ยง การยังชีพ สุขภาพร่างกาย และความเป็นอยู่ที่ดี” แถลงการณ์ของ AG ระบุ .

คำชี้แจงผลกระทบทางการเงินที่แนบมาระบุว่า “สิทธิในอาหาร” จะไม่สร้างต้นทุนสำหรับรัฐหรือรัฐบาลท้องถิ่น ts.

มาตรการที่ 3 ดำเนินการกับการเคลื่อนไหว “Food Freedom” ที่กวาดไปทั่วเมือง Maine หลายแห่งเมื่อทศวรรษที่แล้ว

สมาคมการแพทย์สัตวแพทย์แห่งรัฐ Maine คัดค้าน , สมาคมเทศบาลรัฐเมน, เพื่อนสัตว์แห่งรัฐเมน, สำนักฟาร์มเมน, สหพันธ์สัตว์แห่งรัฐเมน, สิทธิสัตว์แห่งรัฐเมน และคณะกรรมการมันฝรั่งแห่งรัฐเมน.

สำนักฟาร์มเมนเห็นว่าภาษานั้นซ้ำซ้อนกับปฏิญญาที่มีอยู่ของ สิทธิ และการแก้ไข “สิทธิในอาหาร” ทิ้ง “รสชาติที่ไม่ดีไว้ในปากของเรา มาตรการที่ 3 “เป็นแนวทางในการค้นหาปัญหา” มันกำหนดสิทธิ์ในอาหาร แต่ไม่ได้ “อนุญาตเงินสำหรับผู้หิวโหย”

คณะกรรมการ “Bad Taste” กล่าวว่า Measuire 3 สามารถขจัดกฎระเบียบด้านความปลอดภัยของอาหารของรัฐและท้องถิ่นได้

ยังขาดผู้สนับสนุน ม.3 อยู่ดี สภาผู้แทนราษฎรผ่านมติ “สิทธิอาหาร” ที่ 106-31 ก่อนส่งมาตรการ 3 ไปลงคะแนนเลือกตั้งวันอังคารหน้า

ใช้เงินเพียงเล็กน้อยเพื่อหรือต่อต้านมาตรการที่ 3 อย่างไรก็ตาม มาตรการการลงคะแนนเสียงอีก 2 ฉบับ อาจผลักดันให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกมาใช้สิทธิได้ มาตรการที่ 1 เป็นปัญหาด้านการส่งพลังงานที่ขัดแย้งกับการใช้จ่ายทั้งสองฝ่าย และมาตรการที่ 2 แสวงหาเงินสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน

กรมวิชาการเกษตรของรัฐเมนแสดงความกังวลเกี่ยวกับความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น ที่เกี่ยวข้องกับบทบาทที่ได้รับมอบอำนาจตามกฎหมายของกรมในการรักษามาตรฐานความปลอดภัยของอาหารที่เกี่ยวข้องกับอาหารในการค้า” และพบผู้สนับสนุนมาตรการ 3 “ปรับภาษาเพื่อลบการอ้างอิงถึงการแปรรูปและการเตรียมอาหารซึ่งตามที่เขียนไว้ก่อนหน้านี้เราเชื่อว่าจะขัดแย้งกับ กฎหมายของรัฐและสหพันธรัฐปัจจุบันเกี่ยวกับโครงการออกใบอนุญาตและการตรวจสอบสถานประกอบการอาหาร”

(เพื่อลงนาม สมัครสมาชิกข่าวความปลอดภัยด้านอาหารฟรี คลิกที่นี่.)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button