Tech

การเจรจาเรื่องสภาพอากาศในกลาสโกว์จะล้มเหลว ต่อไปนี้เป็นวิธีอื่นๆ ในการเร่งความก้าวหน้า

ผู้แทนหลายพันคนจะรวมตัวกันที่กลาสโกว์ สกอตแลนด์ ในอีกไม่กี่วันข้างหน้าสำหรับการประชุมสภาพภูมิอากาศประจำปีของสหประชาชาติ ซึ่งพวกเขาจะใช้เวลาสองสัปดาห์ในการโต้เถียงกันเรื่องรายการการดำเนินการที่ยาวนาน รวมเป็นคำถามเดียว: โลกจะเคลื่อนไหวเร็วแค่ไหนเพื่อป้องกันหายนะจากโลกร้อนในศตวรรษนี้?

หากประวัติศาสตร์เป็นเงื่อนงำ ก็คงไม่มีอะไรมาก

หลังจากการประชุมสุดยอดดังกล่าว 25 ครั้ง ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง นอกเหนือจากการลดลงเล็กน้อยในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ . มลภาวะทางอากาศคาดว่าจะ ฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว ในปี 2564 สู่ระดับเกือบสูงสุดในปี 2562 เนื่องจากเศรษฐกิจฟื้นตัวจากโรคระบาดใหญ่

หกปีหลังจากที่ประเทศต่างๆ ยอมรับข้อตกลงด้านสภาพอากาศของปารีสที่เป็นสถานที่สำคัญ ประเทศต่างๆ ไม่ได้ให้คำมั่นที่จะบังคับใช้นโยบายที่จำเป็นในการลดการปล่อยมลพิษในทุกๆ ที่ใกล้เท่าที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ระบุไว้ในข้อตกลง: การป้องกันอุณหภูมิ 2 ˚C ของภาวะโลกร้อนในศตวรรษนี้ในขณะที่พยายามจำกัดการเพิ่มเป็น 1.5 ˚C และประเทศร่ำรวยยังคง เงินจำนวนหลายหมื่นล้านดอลลาร์ ของกองทุนประจำปี 100 พันล้านดอลลาร์ที่พวกเขาตกลงที่จะจัดหาเพื่อช่วยประเทศกำลังพัฒนาในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

หากประเทศต่างๆ ไม่ทำอะไรมากไปกว่าการทำตามคำมั่นสัญญาที่พวกเขาทำไว้ในปี 2030 ภายใต้ข้อตกลงนี้ โลกก็มีแนวโน้มที่จะร้อนขึ้นประมาณ 2.7 ˚C ในศตวรรษนี้ ตามรายงานของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ “รายงานช่องว่างการปล่อยมลพิษ” เผยแพร่ เมื่อต้นสัปดาห์นี้ หากสิ่งที่พวกเขาทำคือปฏิบัติตามนโยบายสภาพภูมิอากาศภายในประเทศที่มีอยู่แล้ว อุณหภูมิจะเพิ่มขึ้นเกิน 3 ˚C

ในโลกที่ร้อนขึ้น 3 ˚C แนวปะการังน่าจะหายไป แผ่นน้ำแข็ง เริ่มล่มสลาย ความแห้งแล้งร้อยปี จะเกิดขึ้นทุกๆ สองสามปี ข้ามที่กว้างใหญ่ของโลก และการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลอาจทำให้ ผู้คนนับร้อยล้าน ต้องย้ายถิ่นฐาน การศึกษา

“ หากเป้าหมายคือการรักษาสภาพอากาศที่ปลอดภัยและน่าอยู่สำหรับประชากรส่วนใหญ่ของโลก เกรดนั้นจะเป็น F-” เจสสิก้ากรีนรองศาสตราจารย์ด้านการเมืองกล่าว วิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยโตรอนโตซึ่งมุ่งเน้นการกำกับดูแลสภาพภูมิอากาศ “เราไม่ได้อยู่ที่นั่น เราไม่ได้สนิทกันด้วยซ้ำ”

เมื่อพิจารณาในระยะเวลาอันใกล้ของภูมิรัฐศาสตร์ ซึ่งถูกครอบงำโดยการพิจารณาความเข้มแข็งทางการเมือง ความได้เปรียบระหว่างประเทศ และการเติบโตภายในประเทศ การขาดความก้าวหน้าไม่ได้’ ไม่น่าแปลกใจอย่างยิ่ง

สนธิสัญญาใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับประเทศเกือบทั้งหมดในโลกตั้งแต่พิธีสารเกียวโตไปจนถึงข้อตกลงปารีสจะต้องได้รับการรดน้ำจนถึงจุดที่ไม่ต้องการมาก . ภายใต้ข้อตกลงปารีสปี 2015 เป้าหมายการปล่อยมลพิษจะกำหนดได้เอง โดยสมัครใจ และไม่ผูกมัด ไม่มีบทลงโทษที่แท้จริงสำหรับความล้มเหลวในการตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานหรือบรรลุเป้าหมาย นอกเหนือจาก tsk-tsking ระดับนานาชาติ

ผู้นำระดับชาติและประชาชนของพวกเขากำลังถูกขอให้จ่ายเงินโดยสมัครใจในขณะนี้สำหรับผลประโยชน์ที่จะเพิ่มขึ้นเป็นส่วนใหญ่ หลายทศวรรษต่อมา—และจะไม่เกิดขึ้นเลยหากประเทศอื่นไม่ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาของตน ข้อตกลงด้านสภาพอากาศยังขอให้ประเทศยากจนที่ผลิตเศษเล็กเศษน้อยของการปล่อยมลพิษที่เกิดจากคนรวยเพื่อลดการเติบโตของพวกเขาและจำกัดการเข้าถึงพลังงานของประชาชนและคุณภาพชีวิตที่สูงขึ้นด้วยคำสัญญาความช่วยเหลือที่คลุมเครือและไม่สามารถอธิบายได้เท่านั้น

ในขณะที่ผู้นำและผู้เจรจารวมตัวกันที่กลาสโกว์ ผู้สังเกตการณ์หลายคนต่างหวังว่าโลกจะสร้างแรงผลักดันและเชื่อมั่นในข้อตกลงปารีสอีกครั้ง แต่ในขณะเดียวกัน ก็เกิดความคิดขึ้นเรื่อยๆ ว่ากรอบการทำงานระดับสากลที่หลวมจะไม่มีวันขับเคลื่อนการลดการปล่อยมลพิษครั้งใหญ่ และอาจถึงขั้นดึงความสนใจจากรุ่นอื่นๆ ที่สามารถทำได้มากกว่านั้น

ในไม่ช้าเราอาจรู้ว่าใครถูก เมื่อเร็วๆ นี้ จักรพรรดิ์ด้านสภาพอากาศของสหรัฐ บอกกับ BBC การประชุมของสหประชาชาติคือ “ความหวังสุดท้ายที่ดีที่สุดสำหรับโลกที่จะ ลงมือทำ”

ความคืบหน้า จำกัด

เพื่อความแน่ใจ โลกได้บรรลุความก้าวหน้าบางอย่างในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เนื่องจากมีประเทศจำนวนมากขึ้นที่เปลี่ยนจากถ่านหินและหันมาใช้พลังงานหมุนเวียนและยานพาหนะไฟฟ้าที่มีต้นทุนที่แข่งขันได้มากขึ้น การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกดูเหมือนจะแบนราบเป็นอย่างน้อย ซึ่งอาจช่วยให้เรา หลีกเลี่ยงสถานการณ์ภาวะโลกร้อนกรณีเลวร้ายที่สุด จาก เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา อุณหภูมิประมาณ 4 ˚C ขึ้นไป

แต่ประเทศต่างๆ จำเป็นต้องดำเนินการให้เร็วขึ้นมากจากจุดนี้เป็นต้นไป เพื่อหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ที่อันตรายอย่างยิ่ง การประชุมครั้งนี้จะเป็นการทดสอบที่เปิดเผยถึงมติระหว่างประเทศที่จะทำเช่นนั้น เพราะประเทศส่วนใหญ่ควรจะเพิ่มคำมั่นสัญญาในปารีสเป็นครั้งแรกในปีนี้

ในเดือนเมษายน ประธานาธิบดีไบเดน เพิ่ม เป้าหมายของสหรัฐจาก 26% เป็น 28% ต่ำกว่าระดับปี 2548 ภายในปี 2025 ให้ลดลง 50% เป็น 52% ภายในปี 2573 เช่นเดียวกับช่วงฤดูร้อนนี้ ประเทศในสหภาพยุโรป ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการ กฎหมายภูมิอากาศของยุโรป โดยสร้างข้อกำหนดที่มีผลผูกพันว่าสมาชิกลดการปล่อยมลพิษ 55% ภายในปี 2573 โดยมีเป้าหมายที่จะเป็น “สภาวะอากาศเป็นกลาง” ภายในปี 2593

ทั้งหมดบอกว่าเกือบ 90 ประเทศรวมทั้งสหภาพยุโรปได้ส่งเป้าหมายใหม่ 2030 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการของสหประชาชาติ ณ กลางเดือนกันยายนตาม Climate Action Tracker กลุ่มวิจัยทางวิทยาศาสตร์อิสระ อย่างไรก็ตาม กว่า 70 ประเทศไม่มีในเวลานั้น

ในขณะเดียวกัน วลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย ให้คำมั่นสัญญา เพื่อให้เกิดความเป็นกลางของคาร์บอนภายในปี 2060 โดยเข้าร่วมรายชื่อประเทศมากกว่า 100 ประเทศที่สัญญาว่าจะปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างน้อยที่สุดเป็นศูนย์ภายในช่วงกลางศตวรรษ ก่อนหน้านี้ จีนให้คำมั่นว่าจะแตะเครื่องหมายปี 2060 เดียวกัน โดยล่าสุด ประกาศ ว่าประเทศจะหยุดสร้างถ่านหิน โรงงานในต่างประเทศและ ย้ำแผน

ในสัปดาห์นี้เพื่อให้มีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สูงสุดภายในปี 2573 ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ซาอุดีอาระเบียประกาศแผนการที่จะบรรลุการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2060 และปลูกต้นไม้ 450 ล้านต้นในช่วงเก้าปีข้างหน้า

แต่ Kelly Sims Gallagher ผู้อำนวยการ Climate Policy Lab ที่ โรงเรียน Fletcher ของ Tuft กล่าวว่าเป้าหมายในช่วงกลางศตวรรษสามารถใช้เป็น “สิ่งเบี่ยงเบนความสนใจจากการกระทำในระยะสั้น” เธอยังเน้นว่าประเทศต่างๆ ไม่ได้ดำเนินการมากพอที่จะออกนโยบายภายในประเทศซึ่งเป็นแนวทางที่น่าเชื่อถือในการบรรลุตามคำมั่นสัญญาในปี 2030

เมื่อต้นเดือนนี้ สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ เน้น ช่องว่างระหว่างนโยบายสภาพภูมิอากาศแห่งชาติ คำมั่นสัญญาของกลาสโกว์ และอะไร ยังคงจำเป็นต้องปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ภายในช่วงกลางศตวรรษ

ที่จริงแล้ว เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าสหรัฐฯ จะบรรลุเป้าหมาย 50% ได้อย่างไรหลังจากนั้น มาตรการสำคัญ เพื่อลดการปล่อยมลพิษจากภาคพลังงานคือ รายงาน ถูกลบออกจากใบเรียกเก็บเงินงบประมาณ บทวิเคราะห์ เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นำ โดยนักวิจัยด้านพลังงานที่ Princeton และ Dartmouth พบว่าหากนโยบายสภาพภูมิอากาศอื่น ๆ ทั้งหมดในงบประมาณที่รอดำเนินการและร่างกฎหมายด้านโครงสร้างพื้นฐานผ่าน ประเทศชาติจะยังคงเกิดขึ้น เกือบ 350 ล้านตัน ขี้อาย

การขาดแคลนดังกล่าวจะลดเลเวอเรจของ Kerry ในอนาคตอันใกล้ พูดคุย ปล่อยให้มันยากขึ้นสำหรับเขาที่จะทำให้กรณีที่ประเทศอื่น ๆ ต้องก้าวขึ้นตามคำมั่นสัญญาหรือนโยบายด้านสภาพอากาศ

ในขณะเดียวกันคำมั่นสัญญาปี 2030 ที่ประกาศล่วงหน้าเหตุการณ์ก็ยังไม่เพิ่ม จนถึงเกือบเท่าที่จำเป็น รายงานโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติประเมินว่าประเทศต่างๆ จะต้องกำจัดมลพิษคาร์บอนไดออกไซด์อีก 28 พันล้านตันในอีก 9 ปีข้างหน้า เพื่อให้โลกร้อนขึ้นที่ 1.5 ˚C ศตวรรษนี้ หรือ 13 พันล้านตันเพื่อจำกัดไว้ที่ 2 ˚C

“ ฉันไม่ต้องการแบ่งหมวดหมู่ trash และโยนทารกออกไปพร้อมกับน้ำอาบน้ำ แต่ถึงเวลาที่จะต้องเป็นจริงเกี่ยวกับสิ่งที่ทำได้และไม่สามารถทำได้” กรีนกล่าว

ทำไมมันไม่ทำงาน

ปัญหาพื้นฐานคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่ซับซ้อนมหาศาลและมีราคาแพงในการแก้ไข นักวิชาการให้เหตุผลโดยส่วนใหญ่ ข้อตกลงระหว่างประเทศล้มเหลวในการจัดการกับความท้าทายทางเศรษฐกิจและการเมืองภายในประเทศที่อยู่เบื้องหลัง

การต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหมายถึงการยกเครื่องเกือบทุกแง่มุมของวิธีที่โลกผลิตพลังงาน ผลิต อาหาร ผลิตสินค้า และเคลื่อนย้ายพวกเขาและผู้คนทั่วโลก โรงงาน โรงงาน เครื่องจักร และยานพาหนะมูลค่าหลายล้านล้านเหรียญสหรัฐฯ จะต้องปิดตัวลงหรือติดตั้งเพิ่มเติม ซึ่งหากทำแบบนั้นได้จะทำกำไรต่อไปได้อีกนานหลายทศวรรษ

ดังนั้น ถึงแม้ว่าต้นทุนพลังงานทดแทน แบตเตอรี่ และยานยนต์ไฟฟ้า การเปลี่ยนไปใช้แหล่งคาร์บอนเป็นศูนย์อย่างรวดเร็วยังคงก่อให้เกิดต้นทุนมหาศาลแก่ประเทศและภาคธุรกิจ ไม่ว่าในที่สุดผลตอบแทนจากการสร้างอุตสาหกรรมใหม่และการลดความเสี่ยงในการเร่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเป็นอย่างไร และมันสร้างความเสี่ยงที่มีอยู่สำหรับอุตสาหกรรมการปล่อยที่มีประสิทธิภาพ

ใน บทความล่าสุด ด้านการต่างประเทศ นักเศรษฐศาสตร์ของเยล วิลเลียม นอร์ดเฮาส์ ให้เหตุผลว่าการเจรจาเรื่องสภาพอากาศระหว่างประเทศเป็นเวลาหลายทศวรรษล้มเหลวด้วยสาเหตุหลักสามประการ: คนส่วนใหญ่ในโลกยังไม่เข้าใจ นำต้นทุนที่แท้จริงมาสู่มลภาวะทางอากาศ เราไม่ได้ลงทุนมากพอที่จะขับเคลื่อนนวัตกรรมในเทคโนโลยีที่สะอาดขึ้น และข้อตกลงของสหประชาชาติไม่ได้แก้ไขสิ่งที่เรียกว่า “ ไรเดอร์ฟรี” ปัญหา. โดยพื้นฐานแล้ว ประเทศส่วนใหญ่จะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์แบบเดียวกันจากการดำเนินการทั่วโลกเพื่อลดการปล่อยมลพิษ ไม่ว่าพวกเขาจะมีส่วนสนับสนุนความพยายามอย่างมีความหมายหรือไม่ก็ตาม แล้วทำไมพวกเขาจะรำคาญ?

การลดการปล่อยก๊าซจะไม่เกิดขึ้นที่ความเร็วและขนาดที่กำหนด จนกว่าประเทศ สนธิสัญญาการค้า หรือสนธิสัญญาจะสร้างสิ่งจูงใจ บทลงโทษ หรือคำสั่งที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่หรือเข้มงวดพอที่จะทำให้เกิดได้ และแทบไม่มีสัญญาณใดๆ ที่จู่ๆ ประเทศส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับเวอร์ชันที่มีความหมายของกลาสโกว์

นวัตกรรม

โลกสามารถเร่งความก้าวหน้าระหว่างประเทศในด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร

ขณะที่การเน้นย้ำว่าการประชุมสหประชาชาตินั้น “เป็นเรื่องใหญ่” วรุณ Sivaram ที่ปรึกษาอาวุโสของ Kerry กล่าวว่าบทบาทที่สำคัญที่สุดของสหรัฐฯ ในการลดการปล่อยมลพิษเกินขอบเขตคือการพัฒนาเทคโนโลยีคาร์บอนต่ำที่ถูกกว่าและดีกว่า

โดยการระดมทุนจำนวนมาก ความพยายามในการวิจัยและพัฒนา สหรัฐฯ จะทำให้ประเทศอื่น ๆ ปลอดคาร์บอนได้ง่ายขึ้นและเป็นไปได้ทางการเมืองมากขึ้น เขากล่าวในระหว่าง การอภิปราย ที่งานประชุม EmTech ของ MIT Technology Review เมื่อปลายเดือนที่แล้ว นั่นจะเป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ซึ่งจะคำนึงถึงการเติบโตของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกส่วนใหญ่ในปีต่อ ๆ ไป

“เครื่องมืออันดับหนึ่งที่สหรัฐฯ ต้องเร่งการเปลี่ยนผ่านพลังงานทั่วโลกคือ นวัตกรรม” เขากล่าว

คนอื่น ๆ เน้นถึงความสำคัญและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากความพยายามในท้องถิ่น

ใน เรียงความ เมื่อปลายปีที่แล้วใน Boston Review, Charles Sabel ของ Columbia Law School และ David Victor แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโก เน้นย้ำถึงความจำเป็นและความสำเร็จในช่วงแรกๆ ของสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็น “ธรรมาภิบาลนักทดลอง”

ในรูปแบบนี้ สถาบันขนาดเล็กที่ไม่จำเป็นต้องบรรลุฉันทามติระดับโลก เช่น รัฐหรือหน่วยงานกำกับดูแลเฉพาะภาคส่วน สามารถกำหนดมาตรฐานที่เข้มงวดและมีผลผูกพัน ซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างในอุตสาหกรรมที่ก่อมลพิษโดยเฉพาะ พวกเขายังสามารถปรับกลยุทธ์ของพวกเขาเมื่อเวลาผ่านไปตามผลลัพธ์

ความหวังคือรัฐบาลหรือหน่วยงานกำกับดูแลที่หลากหลายที่พยายามใช้วิธีการที่หลากหลายสามารถให้บทเรียนที่สำคัญเกี่ยวกับสิ่งที่ทำและไม่ทำ ไม่ทำงาน และขับเคลื่อนกระบวนการที่ทำให้พื้นที่อื่นๆ ถูกกว่าและง่ายขึ้นในการออกนโยบายลดการปล่อยมลพิษและนำเทคโนโลยีสะอาดมาใช้

นักท่องเที่ยวเดินบนกระสอบทรายในมัลดีฟส์ ซึ่งเป็นประเทศหมู่เกาะลุ่มต่ำที่ชายฝั่งได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการกัดเซาะเมื่อระดับน้ำทะเลสูงขึ้น

อัลลิสันจอยซ์/เก็ตตี้อิมเมจ

บทความชี้ให้เห็นกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดและพัฒนาของรัฐแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับมลพิษทางอากาศในรถยนต์และการปล่อยคาร์บอน กฎระเบียบของรัฐบังคับให้อุตสาหกรรมยานยนต์ซึ่งไม่ต้องการผลิตโมเดลที่แตกต่างกันสำหรับตลาดที่แตกต่างกัน ให้หาวิธีการผลิตรถยนต์ที่ประหยัดน้ำมันมากขึ้น พวกเขายัง h ผู้เขียนโต้แย้งช่วยเร่งการพัฒนารถยนต์ไฟฟ้า

อีกตัวอย่างหนึ่งคือนโยบายพลังงานหมุนเวียนเชิงรุกของเยอรมนีและการลงทุนในการวิจัยและพัฒนาซึ่งช่วยสร้างตลาดช่วงแรกสำหรับแผงโซลาร์เซลล์ในขณะขับรถ ลดต้นทุนสำหรับส่วนอื่นๆ ของโลก

Victor กล่าวว่าข้อตกลงปารีสมีบทบาท: มันสร้างแรงกดดันต่อบริษัทและรัฐบาล และจัดหาเข็มทิศที่นำทางโลกไปสู่ ​​“ เป้าหมายที่ไม่สามารถทำได้” แต่เป็นไปในทิศทางที่ถูกต้องโดยคร่าวๆ

แต่ในขณะที่เขาและซาเบลโต้เถียงกันในผลงาน บทบาทของมันคือ “เป้าหมายที่เล็กกว่ามาก” กว่าที่ผู้เสนอเชื่อ

“จะเกิดอะไรขึ้นถ้า … วิธีเดียวที่จะนำไปสู่การแก้ปัญหาระดับโลกที่ใช้การได้คือการสนับสนุนและรวบรวมบางส่วนเข้าด้วยกัน” พวกเขาเขียน. “จะเกิดอะไรขึ้นหากวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างฉันทามติที่มีประสิทธิผลคือการไม่ถามว่าใครจะมุ่งมั่นที่จะบรรลุผลลัพธ์บางอย่างไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น แต่แทนที่จะเชิญฝ่ายต่างๆ เริ่มต้นด้วยการแก้ปัญหาในหลายระดับ”

ชมรมภูมิอากาศ

นอกจากนี้ยังมีความเชื่อที่เพิ่มขึ้นว่ารัฐบาลหรือสถาบันกลุ่มเล็กๆ จำเป็นต้องออกกฎหรือสร้างกลุ่มการค้าที่บังคับการดำเนินการด้านสภาพอากาศด้วยผลประโยชน์ที่ชัดเจนหรือบทลงโทษที่เฉียบแหลม

Victor, Nordhaus และคนอื่นๆ โต้แย้งถึงความสำคัญของตลาดที่เรียกว่า “ สโมสรภูมิอากาศ , ” ซึ่งในตอนแรกมีขนาดเล็กพอที่จะตั้งกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดขึ้น แต่รวมถึงสิ่งจูงใจที่สามารถดึงดูดสมาชิกได้มากขึ้นและกระตุ้นให้พวกเขามุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายที่ก้าวร้าวมากขึ้น

แนวทางนี้อาจใช้รูปแบบต่างๆ ได้แก่ ตลาดคาร์บอนในภูมิภาค ข้อตกลงการค้าระหว่างสองสามประเทศที่มีภาระผูกพันการปล่อยมลพิษร่วมกัน หรือโครงการร่วมเพื่อไล่ตามนวัตกรรมเทคโนโลยีในประเด็นสำคัญ

ตัวอย่างหนึ่งคือกฎเกณฑ์ด้านสภาพอากาศที่เข้มงวดขึ้นภายในสหภาพยุโรป นอกเหนือจากการกำหนดเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษที่มีผลผูกพันในกลุ่มประเทศสมาชิกแล้ว คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังดำเนินการเพื่อเพิ่มต้นทุนมลพิษคาร์บอน ลดค่าเผื่อคาร์บอนฟรีสำหรับภาคอุตสาหกรรม เช่น ซีเมนต์และเหล็กกล้า และตั้งค่าภาษีพรมแดนคาร์บอนที่จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียม สำหรับสินค้าจากประเทศหรือบริษัทที่ก่อมลพิษหนักกว่า

เมื่อรวมกับนโยบายสภาพอากาศที่เข้มงวดมากขึ้น เงินทุน R&D และข้อตกลงการซื้อที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลภายในบางประเทศในยุโรป กฎระเบียบเหล่านี้เริ่มผลิตจริงและ การเปลี่ยนแปลงที่ค่อนข้างรวดเร็วในอุตสาหกรรมหนักในยุโรป ความก้าวหน้านั้นรวมถึงความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นของ ไฮโดรเจนสีเขียว และ โครงการเหล็กสีเขียว.

คุณลักษณะที่สำคัญของสโมสรภูมิอากาศคือมันน่าดึงดูดพอที่จะดึงดูดสมาชิกเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป Nordhaus กล่าวในอีเมล แครอทที่สำคัญคือศักยภาพสำหรับประเทศอื่น ๆ และ บริษัท ของพวกเขาในการขายผลิตภัณฑ์ของตนในตลาดในแง่ที่คล้ายคลึงกัน นั่นควรจูงใจประเทศอื่นหรือบริษัทต่างประเทศให้นำมาตรฐานที่จำเป็นสำหรับการรับเข้าเรียน ไม่ว่าจะหมายถึงราคาคาร์บอนทั่วไปหรือความทะเยอทะยานของนโยบายที่ค่อนข้างคล้ายคลึงกัน

สิ่งกีดขวาง

มีความท้าทายที่ชัดเจนที่เกี่ยวข้องกับแนวทางนี้

วิธีนี้ใช้เวลานาน : การจัดทำข้อตกลงการค้าที่ซับซ้อนเพียงอย่างเดียว ซึ่งน้อยกว่ามาก อาจใช้เวลาหลายปี และโลกจำเป็นต้องลดการปล่อยมลพิษอย่างรวดเร็วในขณะนี้ มันสามารถสร้างกฎเกณฑ์ที่ขัดแย้งกันจำนวนมหาศาลที่พิสูจน์ได้ยากว่าจะประสานเข้าด้วยกัน หมายความว่าในขณะที่บางกลุ่มของประเทศกำลังทำอะไรมากมาย แต่ประเทศอื่นๆ อาจไม่ทำอะไรเลย และสามารถสร้างพันธมิตรทางการค้าที่กระจัดกระจายมากขึ้นทั่วโลก โดยมีกลุ่มผู้มีบทบาทด้านสภาพอากาศที่ “ดี” และ “แย่” ที่ค้าขายกันเองเป็นส่วนใหญ่

สนธิสัญญาเหล่านั้นอาจทำให้ความแตกแยกระหว่างประเทศลึกซึ้งยิ่งขึ้น และแม้กระทั่ง เพิ่มความเป็นปรปักษ์ที่อาจเกิดขึ้นในลักษณะที่อาจเป็นอันตรายอื่น ๆ

นอกจากนี้ยังมีประเด็นความเท่าเทียมกันทั่วโลกที่ชัดเจนในการเรียกร้องให้ประเทศที่ยากจนซึ่งไม่ได้ปล่อยออกมาเกือบเท่าในอดีตและไม่สามารถจ่ายได้ เพื่อลดการปล่อยคาร์บอนอย่างรวดเร็ว—ให้อยู่ในมาตรฐานเดียวกับที่ร่ำรวยกว่า หรือต้องเสียภาษีคาร์บอนจากชายแดนที่คุกคามการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศให้ช้าลง

    บ้าน

  • ธุรกิจ
  • การดูแลสุขภาพ
  • ไลฟ์สไตล์ เทค
  • โลก อาหาร เกม

  • การท่องเที่ยว
  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Back to top button