ศาลรัฐบาลกลางจะตัดสินว่าใครเป็นตัวแทนของ Amos Miller ปรับเงินเดิมพัน 250,000 เหรียญ

Farmer Amos Miller ไล่ทนายความออกและตอนนี้ต้องการให้ Prairie Star National ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่อาจไม่รวมที่ปรึกษาที่ได้รับอนุญาตเป็นตัวแทนของเขา
แต่เนื่องจากยังไม่ชัดเจนว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง ที่พยายามบังคับใช้กฎระเบียบด้านความปลอดภัยของอาหารในฟาร์มออร์แกนิกของมิลเลอร์และมิลเลอร์ก็จะไปด้วย คดีแพ่งครั้งล่าสุดเริ่มดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2019 และการเปลี่ยนทนายความของเขาเป็นกลวิธีที่มิลเลอร์เคยใช้มาก่อน
สตีเวน ลาฟูเอนเต ทนายความของดัลลัสยื่นคำร้องเพื่อขอถอนตัวในฐานะทนายความของ Miller and Miller’s Organic Farm ในเพนซิลเวเนีย ศาลแขวงตะวันออกสำหรับ “สาเหตุที่ดี”
การลงโทษที่สำคัญที่สุดที่ Miller กำลังเผชิญคือค่าปรับ 250,000 ดอลลาร์สำหรับการดูหมิ่นศาล ผู้พิพากษาเอ็ดเวิร์ด จี. สมิ ธ ได้จัดการเรียกเก็บเงินดังกล่าวหลังจาก LaFuente รายงานความคืบหน้าของมิลเลอร์ในการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของอาหารต่างๆ
LaFuente ได้เรียนรู้เมื่อวันที่ 1 ต.ค. ว่า Prairie Star National จาก Port Orchard รัฐวอชิงตันจะเป็นตัวแทนของ Miller and Miller’s Organic Farm.
LaFuente กล่าวว่าเขาได้ติดต่อ Prairie Star National “และขอให้พูดคุยกับทนายความที่จะยื่นคำร้องสำหรับที่ปรึกษาทดแทน ในขณะนั้น movant สงสัยว่ากลุ่มผู้สนับสนุนไม่รวมถึงที่ปรึกษาที่ได้รับอนุญาต”
เมื่อวันที่ 4 ต.ค. LaFuente ได้รับโทรสารจาก Amos Miller โดยบอกว่าเขาและฟาร์ม“ ตอนนี้จะเป็นตัวแทนของชาติ Star Prairie” และเลิกจ้างทนายความจาก Dallas
LaFuente กำลังทำงานเพื่อค้นหาบุคคลที่เป็นกลางที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเพื่อดำเนินการสินค้าคงคลังที่ Miller’s Organic Farm ดังนั้น Miller อาจเริ่มชำระบัญชีผลิตภัณฑ์ที่ถูกจับกุม USDA’s Food Safety and Inspection Service (FSIS) ) ไม่ได้อนุมัติผู้สมัครคนใดที่แนะนำ
ในการลาออกของเขา LaFuente กล่าวว่าเขา “มีประสบการณ์กับกลุ่มผู้สนับสนุนเช่น Prairie Star National และ . . . ผู้ต้องสงสัยที่จำเลยเลือกใช้กลยุทธ์ที่ผู้เคลื่อนไหวไม่มีความปรารถนาจะเชื่อมโยง”
ทั้งหมดนี้ทำให้ศาลแขวงสหรัฐในเพนซิลเวเนียตะวันออกมีปัญหาเล็กน้อย ผู้พิพากษา Edward G. Smith ได้สั่งให้คู่กรณีมาปรากฏตัวที่ศาล Easton, PA เวลา 13.00 น. วันที่ 1 พฤศจิกายน คำสั่งของเขาตระหนักถึง “ข้อพิพาทเกี่ยวกับการเป็นตัวแทนทางกฎหมายของจำเลยที่เกิดขึ้นจากการสื่อสารระหว่างที่ปรึกษาของจำเลยและนิติบุคคลบุคคลที่สาม”
( หากต้องการสมัครรับข่าวสารความปลอดภัยด้านอาหารฟรี คลิกที่นี่.)
อาหาร