Business

เรื่องอื้อฉาวของ BAT คือ 'เหมือนเรื่อง James Bond' – James Ball on Smoke Screen Podcast

สำนักวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน (TBIJ) เพิ่งเปิดตัวตอนที่ห้าของแปดตอน พ็อดคาสท์หน้าจอควัน ซีรีส์ที่กล่าวถึงเรื่องอื้อฉาวการติดสินบน British American Tobacco (BAT) James Ball บรรณาธิการระดับโลกของสำนัก ได้พูดคุยกับ Alec Hogg ผู้ก่อตั้ง BizNews และแชร์ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการสอบสวนและสิ่งที่คาดหวังในตอนล่าสุด บอลหมายถึงการให้สินบนและ “หน่วยสืบราชการลับแบบเก่า” ว่าเป็นสิ่งที่คล้ายกับภาพยนตร์เจมส์บอนด์ เขาพูดเกี่ยวกับสหราชอาณาจักร

สำนักงานการทุจริตที่ร้ายแรง การสอบสวน BAT และวิธีที่สามารถทำได้มากกว่านี้เพื่อเปิดเผยการกระทำผิดของผู้ผลิตบุหรี่ BAT ยืนกรานว่าการกระทำของพวกเขาอยู่เหนือคณะกรรมการและว่า “เป็นการป้องกันการลักลอบนำเข้ายาสูบอย่างผิดกฎหมาย” NS สภาต่อต้านการสูบบุหรี่แห่งชาติ เป็น มีรายงานว่ากำลังผลักดัน สำหรับ คณะกรรมการสอบสวนคดีอาชญากรรมตามลำดับความสำคัญ (เหยี่ยว) และ [them] หน่วยสืบสวนพิเศษ เพื่อสอบสวนการติดสินบนที่ถูกกล่าวหาของ BATSA ต่ออดีตประธานาธิบดีซิมบับเวผู้ล่วงลับไปแล้ว โรเบิร์ต มูกาเบ. Smoke Screen มีให้บริการเป็นพอดคาสต์ จัดพิมพ์โดย ออดี้.- มิชา ซามูเอลส์ James Ball กับปฏิกิริยาของ Smoke Screen Podcast ว่าเป็นอย่างไร:

ฉันหมายความว่ามันน่าสนใจในระดับสากลโดยเฉพาะในสหราชอาณาจักรเพราะมีกิจกรรมสอดแนมและทุกสิ่งค่อนข้างมาก ที่วางแผนหรือสั่งออกจากสหราชอาณาจักร แน่นอนว่า BAT มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่นี่ และเรื่องราว ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักนอกแอฟริกาใต้เท่าที่เป็นอยู่ เราเคยเห็นเซอร์ไพรส์จากผู้คนมาบ้างแล้ว และเกือบจะแบบไม่น่าเชื่อ [like] “เฮ้ ทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนี้มานานนัก? ทำไมไม่มีใครพูดอะไร เหตุใดจึงปล่อยให้เกิดขึ้น” ดังนั้น เราจึงเริ่มเห็นปฏิกิริยาทางการเมืองที่น่าสนใจ และเรียกร้องให้สำนักงานการฉ้อโกงที่ร้ายแรงของสหราชอาณาจักร รวมถึงหน่วยงานอื่นๆ ที่อาจเปิดการสอบสวนอีกครั้งว่าเกิดอะไรขึ้น เนื่องจากจริงๆ แล้วยังไม่มีการดำเนินการใดๆ กับพฤติกรรมที่น่าสงสัยอย่างยิ่ง

ในการสืบสวน BAT ที่ผ่านมา:

Serious Fraud Office มีการสอบสวนเรื่องนี้ และโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาไม่ได้พ้นโทษ British American Tobacco แต่พวกเขาบอกว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่พวกเขาสามารถมั่นใจในความเชื่อมั่นซึ่งเป็นมาตรฐานที่ค่อนข้างสูงในการกำหนดตัวเอง – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนสำคัญหลายคนที่เราพูดคุยในพอดคาสต์คนที่พูดคุยในบันทึก พอดคาสต์จะพูดอย่างอิสระว่ายินดีที่จะพูดคุยกับสำนักงานฉ้อโกงที่ร้ายแรง พวกเขาจะให้เอกสารกับพวกเขา พวกเขาจะสำรองข้อมูล และ SFO ไม่เคยติดต่อพวกเขา

ดังนั้น วิธีหนึ่งที่จะทำให้แน่ใจว่าจะไม่มีหลักฐานเพียงพอคือการไม่ค้นหา ตอนนี้ ฉันไม่คิดว่าจะมีการทุจริตโดยเจตนาหรืออะไรทำนองนั้น แต่พวกมันเป็นองค์กรเล็กๆ ที่ขาดแคลนทุนทรัพย์จริงๆ ดังนั้น คุณก็รู้ ดูเหมือนว่าพวกเขาไม่มีทรัพยากรที่จะตรวจสอบได้ มากที่สุดเท่าที่เราจะทำได้ในฐานะนักข่าว เราไม่มีใบสำคัญแสดงสิทธิ เราไม่สามารถบังคับคนให้ผลิตอะไรได้ ดังนั้น หากเราสามารถค้นหามากกว่าที่เป็นอยู่ได้ บางอย่างก็ผิดพลาดไปเล็กน้อย

ในการตอบกลับจาก BAT:

ฉันหมายถึง พวกเขาปฏิเสธการกระทำผิดทั้งหมด คุณรู้ไหม เรามีจดหมายยาวมากจากพวกเขาที่อธิบายว่าทุกอย่างที่พวกเขาทำนั้นเรียบร้อยดี แต่อันที่จริง – [and] เราจัดการกับเรื่องนี้ค่อนข้างมากในตอนของสัปดาห์นี้ – พวกเขายืนกรานเสมอว่าความพยายามใด ๆ ที่พวกเขาทำในแง่ของการสอดแนมหรือการเกณฑ์ทหารที่นั่น – เครือข่ายสายลับที่พวกเขาคัดเลือกมา – ทั้งหมดเกี่ยวกับการป้องกัน การลักลอบนำเข้ายาสูบอย่างผิดกฎหมาย [and] ที่พวกเขาอยู่ข้างเทวดา คำถามคือ กิจกรรมค่อนข้างมากที่พวกเขาทำขึ้นดูเหมือนจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการหยุดการลักลอบนำเข้า

สิ่งหนึ่งที่เรามีคนพูดถึงในตอนนี้ก็คือ พวกเขาเสนอเงินให้ใครบางคนเพื่อให้เธอ [an] เอกสารภายในจากหนึ่งในคู่แข่งของ BAT ตอนนี้ มันดูเหมือนกับการจารกรรมองค์กรในสมัยก่อน ฉันไม่รู้ว่าคุณจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าเป็นปฏิบัติการต่อต้านการลักลอบนำเข้า พวกเขายังได้รับความลำบากทางกฎหมายอย่างมากสำหรับคำขอเหล่านั้น ดังนั้น คุณก็รู้ ดูเหมือนว่าค่อนข้างยากที่จะยอมรับมูลค่าที่ตราไว้ว่าทั้งหมดนี้เกี่ยวกับการลักลอบนำเข้า และเราขอให้พวกเขาออกเดินทาง: “คุณมีความเชื่อมั่นในการลักลอบขนสินค้ามาจากไหน? การลักลอบขนสินค้าที่คุณเลิกกันอยู่ที่ไหน” และดูเหมือนพวกเขาจะทำไม่ได้เช่นกัน ดังนั้นจึงค่อนข้างบอกได้ว่าพวกเขาสามารถจัดตั้งเครือข่ายสายลับขนาดใหญ่นี้โดยอ้างว่าพวกเขากำลังช่วยเหลือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือไม่ และจริงๆ แล้วเป็นอย่างอื่นทั้งหมด

ว่าสำนักงานพบการปฏิเสธที่น่าเชื่อถือในการสอบสวนหรือไม่:

เมื่อคุณครอบคลุมเรื่องราวประเภทนี้ คุณมักจะเห็นการปฏิเสธที่น่าเชื่อถือ คุณมักจะพบว่ามันทำโดยผู้รับเหมาหรือ [that] บุคคลที่อาวุโสที่สุดที่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้คือผู้จัดการในประเทศที่มันเกิดขึ้น คุณรู้ไหม คุณมักจะมองเห็นระยะทางไกลขนาดนั้น นี้แตกต่างกัน นี่ไม่ใช่แค่ผู้นำบางประเทศและผู้บริหารระดับสูงของ BAT ในแอฟริกาใต้ เรามีอีเมลที่มาจากสำนักงานใหญ่ของ BAT

หนึ่งในส่วนที่น่าสนใจที่สุดของการดำเนินการ [and] ฉันค่อนข้างชอบสิ่งนี้ มันเหมือนกับเรื่องเจมส์บอนด์ พวกเขาตั้งบริษัทจัดหางานปลอมขึ้นมา และเห็นได้ชัดว่า BAT มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในการจัดตั้งบริษัทนี้ นี่ไม่ใช่แค่ผู้รับเหมา พวกเขาตั้งบริษัทจัดหางานปลอมและโฆษณางานปลอมในอุตสาหกรรมยาสูบ เพื่อให้พวกเขาสามารถสัมภาษณ์และสัมภาษณ์งานปลอมกับคนที่มีศักยภาพจำนวนมากที่ทำงานให้กับคู่แข่งของพวกเขา และ [anyone] ที่พวกเขาคิดว่าจะเป็นตัวจริง มีประโยชน์และน่าสนใจจริงๆ จากนั้นพวกเขาก็จ้าง [them] เป็นสายลับ โดยมักบอกพวกเขาว่าพวกเขากำลังสอดแนมการบังคับใช้กฎหมาย

คนเหล่านี้ไม่รู้ [that] พวกเขากำลังสอดแนม BAT บางคนคิดว่า [them] แค่สอดแนมให้ตำรวจ และช่วยในเรื่องนั้นด้วย และผู้คนได้รับเงินจำนวนมากพอสมควร ฉันคิดว่าเป็นปอนด์ ฉันกลัว ดังนั้น บางส่วนของพวกเขาจึงถูกจัดเรียง 3,000 ปอนด์, 7,000 ปอนด์ – ซึ่งเป็นก้อนเงินสดที่ดีจริงๆ

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button