Healthy care

การฟอกหนังด้วยแอร์บรัชเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดในการทำให้ผิวคล้ำขึ้นจริงหรือ?

เขียนโดย Lauren Turville Airbrush tanning เป็นกระบวนการของการใช้สารละลายของเหลวกับร่างกายที่เลียนแบบสีแทนธรรมชาติและทำหน้าที่เป็นทางเลือกแทนการอาบแดด เมื่อสารที่มาในรูปของสเปรย์ ครีม เจล หรือโลชั่น ถูกทาลงบนผิว มันจะทำปฏิกิริยากับเซลล์ที่ตายแล้วในชั้นนอกสุดของผิวเพื่อทำให้สีผิวเข้มขึ้นชั่วคราว สีไม่ได้ชะล้างออก แต่ค่อยๆ จางลงเมื่อเซลล์ผิวที่ตายแล้วหลุดออกไปภายในสองสามวัน (เมโย คลินิก 2004) หลายคนคิดว่าจะเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยและมีสุขภาพดีกว่าการอาบแดดแบบธรรมดาเพื่อให้ได้ผิวแทนเนอร์ อย่างไรก็ตาม ยังมีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องซึ่งมักถูกมองข้าม ประโยชน์หลักของการฟอกด้วยแอร์บรัชคือการไม่มีรังสีอัลตราไวโอเลต การได้รับรังสีประเภทนี้จะเพิ่มความเสี่ยงต่อเซลล์สความัส เซลล์ต้นกำเนิด และมะเร็งผิวหนังชนิดเมลาโนมา เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน ประโยชน์อื่นๆ ของการฟอกด้วยแอร์บรัชนั้นรวมถึงการได้สีแทนที่สม่ำเสมอและทันท่วงทีโดยไม่ต้องลอกผิวแบบทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการฟอกแบบเดิมๆ จนถึงขณะนี้ มีหลักฐานที่สังเกตได้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับอันตรายต่อผู้ใช้วิธีแอร์บรัช อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าอาจมีผลข้างเคียงด้านลบที่ยังไม่ได้รับการจัดทำเป็นเอกสารไว้อย่างดี (Pagoto, 2010). สารเคมีออกฤทธิ์ที่ใช้ในการทำผิวแทนโดยไม่ใช้แสงแดดคือไดไฮดรอกซีอะซีโตน (DHA) และหลายคนคิดว่ามีศักยภาพที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม Dr. Rey Panettieri นักพิษวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านปอดจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียกล่าวว่า “เหตุผลที่ฉันกังวลก็คือการสะสมของสารฟอกหนังเข้าไปในปอดสามารถอำนวยความสะดวกหรือช่วยการดูดซึมอย่างเป็นระบบได้จริง ๆ นั่นคือการเข้าสู่ กระแสเลือด” ควบคู่ไปกับความกังวลนี้ ผู้ฟอกหนังที่ไม่มีแสงแดดควรหลับตาและกลั้นหายใจเพื่อป้องกันอันตรายจากการสบตาและการสูดดมผลิตภัณฑ์ (Fu, Dusza, Halpern, ). นอกจากผลกระทบภายในแล้ว การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าสารสามารถขัดขวางการดูดซึมรังสี UVB ซึ่งมีความสำคัญต่อการสร้างวิตามินดีต้านมะเร็งได้ การศึกษาเดียวกันยังแสดงให้เห็นว่าก่อนใช้ผลิตภัณฑ์จะต้องใช้ หลายวันสำหรับผิวในการซ่อมแซมและเริ่มต้นการสร้างวิตามินดี (Cain, 2010) การศึกษาบางชิ้นสำรวจความเสี่ยงที่เป็นไปได้ของสุขภาพกล้ามเนื้อ-โครงร่างและระบบทางเดินหายใจสำหรับนักบำบัดความงามในร้านเสริมสวย 3 แห่งที่ให้บริการทรีทเมนต์พ่นสีแทน การวิเคราะห์การศึกษาเหล่านี้พบว่ามีความเสี่ยงปานกลางในการพัฒนา MSD (ห้องปฏิบัติการด้านสุขภาพและความปลอดภัย 2009) นักวิทยาศาสตร์กลุ่มเดียวกันที่ทำการทดลองข้างต้นแนะนำว่าควรทำวิจัยเพิ่มเติม รวมถึงการศึกษาเพื่อตรวจสอบความชุกของอาการปวดเมื่อย ปวด หรือไม่สบายตัวที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน นอกจากนี้ ยังได้แนะนำการศึกษาเพื่อตรวจสอบสภาพแวดล้อมในการทำงาน และความถี่ในการที่นักบำบัดความงามทำการรักษาอื่นๆ แม้ว่ากว่า 30 รัฐจะควบคุมการฟอกหนังในร่ม แต่การฟอกโดยไม่ใช้แสงแดดเป็นที่ยอมรับกันอย่างแพร่หลายโดยมีหลักเกณฑ์ที่จำกัดมาก องค์การอาหารและยาอนุมัติให้ฟอกหนังด้วยพู่กัน แต่พวกเขาแนะนำว่าควรใช้มาตรการป้องกันดังกล่าวข้างต้นเพื่อไม่ให้ผลิตภัณฑ์เข้าตา หู และปาก แม้ว่าจะไม่มีอันตรายที่แน่นอนและได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งมาพร้อมกับการฟอกด้วยแอร์บรัชแบบไม่มีแสงแดด แต่ก็มีความเสี่ยงจำนวนหนึ่งที่ต้องพิจารณาก่อนที่จะดำเนินการตามกระบวนการดังกล่าว ความเสี่ยงเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นการเก็งกำไรและยังไม่ได้รับการพิสูจน์ทั้งหมด

  • บ้าน
  • ธุรกิจ
  • การดูแลสุขภาพ
  • ไลฟ์สไตล์
  • เทค
  • โลก
  • อาหาร
  • เกมส์
  • การเดินทาง
  • 2010

    Back to top button