Facebook ต่อสู้กับธีมความเป็นส่วนตัวใหม่ของ FTC ในกรณีต่อต้านการผูกขาดฉบับแก้ไข
คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐกำลังทดสอบน่านน้ำเกี่ยวกับแนวทางใหม่ในการควบคุมอำนาจผูกขาดที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัว และคดีต่อต้านการผูกขาดที่แก้ไขแล้วกับ Facebook คือ Exhibit A. Facebook กล่าวว่าข้อโต้แย้งของหน่วยงานนั้นไม่มีมูลความจริง FTC ซึ่งได้รับมอบหมายให้ปกป้องผู้บริโภคจากอันตรายจากการผูกขาดและปกป้องพวกเขาจากการละเมิดความเป็นส่วนตัว ได้ส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงไปสู่การรวมภารกิจทั้งสองนี้ด้วยการตอบคำถามเกี่ยวกับการแข่งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ผ่านเลนส์ที่ ยังตระหนักถึงการใช้ข้อมูลและผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัว ในคดีต่อต้านการผูกขาดที่แก้ไขแล้วของหน่วยงานต่อ Facebook ซึ่งยื่นฟ้องในเดือนสิงหาคม FTC ได้เพิ่มข้อโต้แย้งใหม่เกี่ยวกับบริษัทที่บ่งบอกถึงวิวัฒนาการไปสู่ทางแยก ชุดสูทเวอร์ชั่นที่อัปเดตระบุว่า Facebook มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ “ลดระดับประสบการณ์ของผู้ใช้ รวมถึงการใช้ข้อมูลผู้ใช้ในทางที่ผิดหรือผิดพลาด ตัวอย่างเช่น FTC เรียกเก็บเงินจาก Facebook โดยมีส่วนร่วมในความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อย่างร้ายแรงและการละเมิดที่เกี่ยวข้องในปี 2555 และ 2562 และทั้งสองครั้งที่ Facebook ตกลงตามคำสั่งยินยอม (และในปี 2019 จะจ่ายค่าปรับ 5 พันล้านดอลลาร์) ความสามารถของ Facebook ในการทำร้ายผู้ใช้โดยการลดคุณภาพของผลิตภัณฑ์โดยไม่สูญเสียการมีส่วนร่วมของผู้ใช้อย่างมีนัยสำคัญ บ่งชี้ว่า Facebook มีอำนาจทางการตลาด” กรณีที่แก้ไขของ FTC ยังชี้ไปที่ข้อมูลที่รวบรวมบน Facebook และต่อมาถูกใช้โดยที่ปรึกษาด้านข้อมูลทางการเมือง Cambridge Analytica เป็นตัวอย่างของ “การดำเนินการ ทำให้ผู้ใช้ไม่พอใจอย่างมาก” อาร์กิวเมนต์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์และแปลกใหม่ Facebook Facebook กล่าวในการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกการร้องเรียนที่ปรับปรุงใหม่ของ FTC ต่อบริษัท แย้งว่าข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวในอดีตไม่สามารถสร้างอำนาจผูกขาดได้ และตั้งข้อสังเกตว่า FTC ล้มเหลวในการกล่าวหาว่าบรรทัดฐานการแข่งขันสำหรับความเป็นส่วนตัวหรือคุณภาพของ บริการโซเชียลมีเดียจะมีลักษณะเช่นนี้ “ไม่มีศาลใดรับรองทฤษฎีที่ FTC ยึดถือในที่นี้: ว่าจำนวน ‘ความเป็นส่วนตัว’ ในบริการสามารถแสดงให้เห็นถึงอำนาจการผูกขาดได้” Facebook โต้แย้งในบันทึกซึ่งยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 4 ต.ค. บริษัทแย้งว่า “เช่นเดียวกับ การเพิ่มขึ้นของราคาไม่สามารถกล่าวหาว่าเป็นหลักฐานโดยตรงของอำนาจในกรณีที่ไม่มีข้อเท็จจริงที่แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นนั้นอยู่เหนือระดับการแข่งขัน ดังนั้นคุณภาพที่ลดลงจะต้องแสดงให้เห็นว่าต่ำกว่าระดับการแข่งขันอย่างมาก” FTC กล่าวถึงปัญหาความเป็นส่วนตัวในคดีต่อต้านการผูกขาดดั้งเดิมกับ Facebook ที่ยื่นเมื่อเดือนมกราคม อย่างไรก็ตาม หน่วยงานได้เน้นย้ำข้อโต้แย้งก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งจะส่งผลให้บริการของ Facebook ล่มสลาย และโต้แย้งว่าการปกป้องความเป็นส่วนตัว “ระดับบนสุด” ของ WhatsApp ช่วยกระตุ้นการเติบโตก่อนที่ Facebook จะเข้าซื้อกิจการ ซึ่ง FTC อ้างว่าเป็นวิธีการของ Facebook ในการเอาชนะการแข่งขันจากแพลตฟอร์มการส่งข้อความที่กำลังเติบโต การผสมผสานระหว่างการแข่งขันแบบเดิมๆ และการกำกับดูแลความเป็นส่วนตัวแบบค่อยเป็นค่อยไปของ FTC สะท้อนให้เห็นถึงแนวทางที่เกิดขึ้นแล้วในยุโรป ทนายจากสำนักงานกฎหมาย Kelley Drye และ Warren ซึ่งบางส่วนทำงานในแผนกต่อต้านการผูกขาดและความเป็นส่วนตัวของ FTC . ในโพสต์เมื่อวันที่ 3 ต.ค. บนเว็บไซต์ของสำนักงานกฎหมายที่วิเคราะห์แนวทาง “ข้ามสายงาน” ของ Lina Khan ที่ประธาน FTC เพื่อจัดการกับการแข่งขันและความเป็นส่วนตัว พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่า “ในขอบเขตที่ Khan พยายามจะรวมกฎหมายและการเยียวยาเหล่านี้ อาจเกิน FTC อำนาจ.” ประธาน FTC Khan ตอกย้ำข้อโต้แย้ง ข่านย้ำถึงการเคลื่อนไหวของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อรวมการแข่งขันและการบังคับใช้ความเป็นส่วนตัวในแถลงการณ์ 1 ต.ค. ที่อ้างถึงคดี Facebook ซึ่งนักล็อบบี้และนักกฎหมายด้านความเป็นส่วนตัวตีความเหมือนชาที่ต้มแล้วมากมาย ออกจาก. ในการกล่าวพาดพิงถึงการฟ้องร้อง Facebook ที่โต้เถียงกันถึงการครอบงำตลาดโซเชียลมีเดียอย่างไม่เป็นธรรม ข่านเขียนว่า “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การควบคุมข้อมูลอย่างเข้มข้นช่วยให้บริษัทที่มีอำนาจเหนือสามารถจับตลาดและสร้างอุปสรรคในการเข้าได้ ในขณะที่การเฝ้าระวังเชิงพาณิชย์ทำให้บริษัทต่างๆ สามารถระบุและป้องกันภัยคุกคามทางการแข่งขันที่เกิดขึ้นใหม่ได้ . ในทางกลับกัน อำนาจผูกขาดสามารถทำให้บริษัทลดระดับความเป็นส่วนตัวได้โดยไม่แตกสาขา — ตามที่คณะกรรมาธิการเพิ่งถูกกล่าวหาในศาล” เธอเสริมว่า “เนื่องจากข้อมูลที่มีนัยสำคัญทางการแข่งขันไม่ได้รับการชื่นชมจากผู้บังคับใช้ทั่วทั้งกระดาน การทำลายระบบไซโล [sic] เพื่อให้เข้าใจถึงการเชื่อมต่อระหว่างกันได้ดีขึ้นเป็นกุญแจสำคัญในการรับรองการวิเคราะห์ที่เข้มงวดและการบังคับใช้ที่มีประสิทธิภาพ” ถ้อยแถลงของข่านอ้างถึงการสัมภาษณ์ในเดือนมิถุนายน Digiday กับรีเบคก้า สลอเทอร์ ผู้บัญชาการของ FTC ซึ่งสลอเทอร์กล่าวว่า “สำหรับผมแล้ว ทั้งหมดนี้ต้องกลับมาวางรั้วรอบ ๆ วิธีเก็บข้อมูลตั้งแต่แรก จัดเก็บ แบ่งปัน และใช้งาน และจะช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวและยังช่วยปกป้องการแข่งขันอีกด้วย และทั้งสองสิ่งนี้สอดคล้องกันโดยสิ้นเชิง” https://digiday.com/?p=428145
เกม
