Tech

ปัญหาโรคระบาดที่บูสเตอร์ไม่แก้

โครงการสนับสนุนของสหรัฐฯ กำลังจะเริ่มต้นขึ้น หลังจากที่ CDC สนับสนุนการยิงเพิ่มเติม สำหรับประชาชนชาวอเมริกันจำนวนมาก

หน่วยงานแนะนำให้ผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป ผู้ใหญ่ที่ต้องดูแลระยะยาว และผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปีที่มีโรคประจำตัว ให้ฉีด Pfizer-BioNTech ครั้งที่ 3 (ผู้ที่ยิงครั้งแรกคือ Johnson & Johnson หรือ Moderna จะต้องรออีกหน่อย) พนักงานแนวหน้าหรือผู้ที่มีความเสี่ยงสูงในการติดเชื้อจะได้รับโอกาสในการได้รับผู้สนับสนุน หมวดหมู่เพิ่มเมื่อ Rochelle Walensky ผู้อำนวยการ CDC ล้มล้างคณะกรรมการของเธอ.

แต่การตัดสินใจยังเป็นที่ถกเถียงกันไม่น้อยเพราะวัคซีนยังคงทำหน้าที่ปกป้องประชาชนได้ดีเยี่ยม จากการเจ็บป่วยร้ายแรงและการรักษาในโรงพยาบาล ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าควรให้ความสำคัญกับคนจำนวนมากขึ้นในสหรัฐฯ ที่ฉีดวัคซีน และส่งยาที่จำเป็นมากไปยังประเทศที่มีรายได้ต่ำซึ่งมีประชากรมากกว่า 2% เพียงเล็กน้อยที่ได้รับการฉีดวัคซีน

เมื่อต้นเดือนนี้ องค์การอนามัยโลกได้เรียกร้องให้งดการให้วัคซีนกระตุ้นจนกว่าจะมีการฉีดวัคซีนอย่างน้อย 10% ของทุกประเทศ แต่ประเทศที่ร่ำรวยหลายประเทศ รวมทั้งสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส อิสราเอล และตอนนี้สหรัฐอเมริกา กำลังเดินหน้าโครงการสนับสนุนโดยไม่คำนึงถึง

การถกเถียงกันเรื่องการเข้าถึงผู้สนับสนุนทำให้เกิดคำถามเชิงจริยธรรมที่ซับซ้อน สำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข นักการเมือง และนักชีวจริยธรรม มันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่พลเมืองของประเทศที่ร่ำรวยกว่าจะได้รับยาที่สามในขณะที่โลกส่วนใหญ่กำลังรอการได้รับครั้งแรก? และหน่วยงานเช่น CDC ตัดสินใจอย่างไรว่าใครควรได้รับ

ดังนั้นเราจึงตัดสินใจพูดคุยกับ Anita Ho รองศาสตราจารย์ด้านการวิจัยด้านชีวจริยธรรมและบริการด้านสุขภาพที่มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียและ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก โฮเคย พูดกับเรามาก่อน เกี่ยวกับการเปิดตัววัคซีนของสหรัฐฯ และความไม่เท่าเทียมกัน เราถามเธอว่าภาพมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงโรคระบาดนี้

บทสัมภาษณ์ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจนแล้ว

ข้อควรพิจารณาด้านจริยธรรมบางประการในการเสนอยาเสริมสำหรับคนอเมริกันเพียงบางส่วนมีอะไรบ้าง ฉันอยากรู้เป็นพิเศษเกี่ยวกับแนวคิดที่จะเสนอให้คนที่อยู่ในงานที่มีความเสี่ยงสูง

การพิจารณาด้านจริยธรรมมีความคล้ายคลึงกับช่วงปลายปีที่แล้วเมื่อวัคซีนครั้งแรก กลายเป็นใช้ได้ หากมีอุปทานที่จำกัดและผู้คนจำนวนมากต้องการมัน คุณต้องการส่งเสริมสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดโดยไม่ต้องเสียสละความเท่าเทียม และเริ่มต้นด้วยผู้ที่มีความเสี่ยงสูงสุดที่จะป่วยหนักหากพวกเขาไม่ได้รับยากระตุ้นในเร็วๆ นี้

แต่คนที่มีสุขภาพดีที่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ในงานที่ “มีความเสี่ยงสูง” ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีโอกาสมากขึ้นที่จะติดเชื้อไวรัส ไม่จำเป็นต้องมีความเสี่ยงสูงที่จะป่วยแม้ว่าจะติดไวรัสก็ตาม นั่นคือจุดรวมของการฉีดวัคซีน—ดังนั้นคุณจะไม่ป่วยหนักแม้ว่าคุณจะสัมผัสกับไวรัสก็ตาม

แต่งานที่มีความเสี่ยงสูงเป็นคำจำกัดความที่ลื่นไหล ขณะนี้มีข้อกำหนดของรัฐบาลกลางสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ในการฉีดวัคซีน และโรงเรียนหลายแห่งกำหนดให้เจ้าหน้าที่และนักเรียนที่มีสิทธิ์ได้รับการฉีดวัคซีน ที่น่าแปลกก็คือ หากคุณได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว คุณอยู่ในงานที่ “มีความเสี่ยงสูง” ส่วนใหญ่เนื่องจากเพื่อนร่วมงานหรือคนอื่นๆ ที่เดินผ่านประตูบ้านของคุณไม่ได้รับหรือไม่สามารถฉีดวัคซีนได้ พาพวกเขาไปฉีดวัคซีน และคุณจะไม่อยู่ในงานที่มีความเสี่ยงสูงอีกต่อไป!

ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องยากสำหรับ CDC ACIP (Advisory Committee on Immunization Practices) ไม่คิดว่าคนที่มีสุขภาพดีไม่ว่าจะทำงานอยู่ที่ใด จำเป็นต้องได้รับยาเสริมเพื่อป้องกันตัวเอง การป้องกันวัคซีนป้องกันโรคร้ายแรงและการรักษาในโรงพยาบาลยังคงสูงในกลุ่มอายุ และแม้ว่าการให้ยาบูสเตอร์อาจเพิ่มระดับแอนติบอดีต่อไป แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าจำเป็นต้องใช้เพื่อป้องกันโควิด-19 ที่รุนแรงหรือไม่ และนั่นจะทำให้การแพร่เชื้อไวรัสลดลงหรือไม่

เราทราบดีว่าบางคนยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีนเบื้องต้น มันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะให้วัคซีนกระตุ้นเมื่อเรายังไม่ได้ฉีดวัคซีนให้ทุกคนที่ต้องการฉีดวัคซีนในสหรัฐอเมริกาอย่างทั่วถึง

การให้ยาเสริมจะไม่ช่วยอะไรมากหากเรายังมีคนจำนวนมากที่ไม่ได้รับวัคซีน คนเหล่านี้ควรเป็นจุดสนใจเร่งด่วนของเรา ต้องใช้ทรัพยากรในการเข้าถึงชุมชนเพื่อนำวัคซีนไปให้ผู้ที่ไม่สามารถหยุดงานได้ หรืออาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงในชนบทหรือพื้นที่ที่มีทรัพยากรต่ำ ซึ่งพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงข่าวหรือข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้

ตอนนี้ขาดแคลนพยาบาล เภสัช และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในชุมชนแล้ว เราจะมีทรัพยากรในการวางแผนการให้ยาเสริมและยังไปถึงผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนหรือไม่

คุณช่วยบอกได้ไหม เราว่าภาพทางจริยธรรมเปลี่ยนไปจากครั้งสุดท้ายที่เราพูดในเดือนมกราคมอย่างไร? ฝ่ายบริหารของไบเดน ให้คำมั่นที่จะ บริจาควัคซีนอีกครึ่งล้าน เปลี่ยนแคลคูลัส?

เสียใจที่ประกาศแพร่ระบาดนานกว่า 18 เดือน เรายังไม่ได้ ถึงสิ่งที่ฉันเรียกว่า ความเป็นปึกแผ่นเชิงสัมพันธ์ : เพื่อให้ประชาคมโลกทำงานร่วมกันเพื่อส่งเสริมความดีส่วนรวมเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครถูกทิ้งไว้ ด้านหลัง. การบริจาคนั้นดีกว่าไม่ทำอะไรเลย แต่ประเทศที่ยากจนกว่าถูกทิ้งให้อยู่ในความเมตตาของประเทศร่ำรวย ไฟเซอร์จำนวน 500 ล้านโดสเหล่านี้จำนวนมากจะยังไม่มาถึงในปีหน้า หากเป็นเรื่องเร่งด่วนสำหรับชาวอเมริกันที่สามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลได้ดีกว่าเพื่อฉีดวัคซีนโดยเร็วที่สุด หรือแม้แต่ได้รับยากระตุ้น ปีหน้าจะถือว่ายอมรับได้อย่างไร ซึ่งหมายความว่าผู้คนจำนวนมากในประเทศยากจนจะไม่ได้รับการฉีดวัคซีนครั้งแรกจนกว่าจะเกิน 18 เดือนหลังจากที่สหรัฐฯ ให้ยาครั้งแรก

ความเหลื่อมล้ำที่เราสร้างและอนุญาตนั้นช่างน่าตกใจ และวัคซีนไฟเซอร์ต้องการความเย็นเป็นพิเศษ ดังนั้นประเทศที่ยากจนที่สุดที่ไม่มีความสามารถในการจัดเก็บและจัดการก็อาจยังไม่ได้รับประโยชน์ เพื่อแก้ปัญหาห่วงโซ่อุปทาน เราจำเป็นต้องสร้างขีดความสามารถและมีโรงงานผลิตวัคซีนต่างๆ กระจายอยู่ทั่วโลก บริษัทยาควร ร่วมมือกับบริษัทยาในภาคใต้ของโลก เพื่อทำเช่นนั้น นอกจากนี้ยังช่วยให้แน่ใจว่าภาพจะสามารถปรับให้เข้ากับตัวแปรในท้องถิ่นได้เร็วขึ้น

งานวิจัยจำนวนมากของคุณมุ่งเน้นไปที่ความไว้วางใจจากสาธารณชน สิ่งที่เป็นอันดับต้นๆ สำหรับเจ้าหน้าที่ในตอนนี้

น่าเสียดายที่การระบาดใหญ่นี้ถูกทำให้เป็นการเมืองใน เรา. ข้อความที่ขัดแย้งกันจากเจ้าหน้าที่หลายคนทำให้เรื่องแย่ลง ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการที่ทางการต้องมีความสามัคคีในการต่อสู้กับโรคระบาดนี้ รักษาข้อความที่สอดคล้องกัน ให้เหตุผลอย่างโปร่งใส และทำงานร่วมกับพันธมิตรในชุมชนที่คนในพื้นที่ไว้วางใจเพื่อช่วยส่งเสริมข้อความด้านสาธารณสุข

การแทรกแซงด้านสาธารณสุข เช่น หน้ากากอนามัยหรือนโยบายการฉีดวัคซีน สามารถลดการแพร่กระจายของไวรัส แต่ยังสร้างความไม่สะดวกและความยากลำบากทางการเงินให้กับผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประชากรที่ด้อยโอกาสมากขึ้น เพื่อสร้างความไว้วางใจ เพื่อให้ผู้คนได้เข้าร่วมและอยู่บนเรือโดยมีเป้าหมายด้านสาธารณสุข ทางการจำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความสามารถที่จะนำทางเราผ่านโรคระบาดนี้ เข้าใจความเจ็บปวดที่ผู้คนกำลังเผชิญ และลดความยากลำบากใดๆ อาจมีการแทรกแซงต่าง ๆ

เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของ โครงการเทคโนโลยีแพร่ระบาด สนับสนุนโดยมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์

    บ้าน ธุรกิจ ดูแลสุขภาพ

  • ไลฟ์สไตล์

  • เทค
  • โลก
  • อาหาร เกม

      การท่องเที่ยว

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

    Back to top button